Blork & size.fac > Les jeux vidéo > Pokémon en général

Message laissé le 12/06/13 à 02:06

T'es quand même un grand malade de savoir tout ça par coeur xD

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 12/06/13 à 02:17

Citation :

Bah tu sais, j'ai rien appris vraiment pas coeur. J'ai juste énormément joué aux jeux en fait. Et à beaucoup de jeux Pokémon. Forcément, après 200h sur chaque jeu pokémon ( un peu moins pour la 3G, bien plus pour la 2G), y a des choses qui rentrent. Très franchement, tout pokémon confondus (la série principale seulement), j'atteins les 2000h de jeu sans souci, voir plutôt les 2500. A ça, tu ajoutes les donjons mystères, Ranger et trucs dans le même genre, et je dois atteindre les 3000h passées sur des jeux pokémon. Pour vous donner une idée, ça fait 125 jours. Mais bon, à côté, il faut se dire que Pokémon était mon premier jeu gameboy (donc mon premier jeu de console portable et je crois premier jeu tout court), alors forcément, ça fait un moment que j'y joue maintenant
Donc voilà, alors non, je n'ai rien appris par coeur, en revanche, j'ai passé une bonne partie de ma vie à jouer à Pokémon. (Et après je m'étonne d'avoir une culture de jeux merdique à côté )

Message édité 1 fois. Dernière édition par Mr_Pity le 12/06/13 à 02:17.



- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 12/06/13 à 02:44

Je fais partie de ceux qui étaient contre l'apparition d'un nouveau type. Et d'après ce que je viens de lire, ce que je ne voulais pas qui se produise s'est produit. Et non, même si je suis contre ça, je ne suis pas ( encore ) rétrograde de la série, et je vous em*****.

Un type efficace contre le type dragon, ok. Mais franchement, les Pokémon dragon sont loin d'être nombreux... ( à part pour le maître de la ligue la plupart du temps ) Et puis comme le type glace est leur plus grosse faiblesse la plupart du temps ( dragon + vol = x4 ) et que ce ne sont pas non plus les plus rapides, y avait pas besoin d'un nouveau type super efficace seulement x2. Et puis si les dragons justement sont capables de contrer ce type, alors ça ne servirait un peu à rien...

Selon moi, c'est vraiment le genre de chose qui fait partie des bases. Et ce type là, il a clairement un ENORME retard. Si ce type était apparu dans la G1 ou au pire dans la G2 avec l'acier et le ténèbres, je n'aurais pas cette réaction. Ca va chambouler énormément de choses, l'efficacité de chaque type en premier lieu, et en deuxième lieu son attribution à des pokémon apparus 5 générations plus tôt...

Bon, pour l'instant je m'avance sûrement un peu trop et peut-être que ce nouveau type va parfaitement s'intégrer aux 17 autres. Et peut-être que ma première réaction est un peu excessive. Moi qui essayais d'en savoir le moins possible sur le jeu, je vais me renseigner sur ce nouveau type, à suivre de très près.

Mais très agréablement surpris par le design des nouveaux pokémon par contre, j'ai surtout adoré le panda.

Message édité 1 fois. Dernière édition par BlueLombaX le 12/06/13 à 02:47.



- - - - - - - - - -


"Nos rêves sont notre raison de vivre, mais notre raison de vivre n'est pas un rêve." - BlueLombaX

Message laissé le 12/06/13 à 07:41

Citation :

Je pense surtout que ce type est là pour contre-balancer le type poison. C'est un type assez faible au final, et avoir une efficacité supplémentaire ne lui ferait pas de mal.

Et puis désolé, dans une bonne team en stratégie, il est pratiquement impensable de ne pas avoir de dragon dans ton équipe ! (Rien que sur ShowDown, je vois des équipe avec un carchacrok, un drattak et un dracolosse dans la même équipe...

- - - - - - - - - -
Dans le monde il y a deux chose : Les pingouins !

Message laissé le 12/06/13 à 08:14

En même temps ce que je vais dire est un brin hors sujet mais il faut savoir ce qu'on veut aussi. Il y avait des gens pour chouiller parce qu'on avait plus eu de nouveaux types depuis la G2. Perso, je maintiens que je n'ai rien contre l'intention de rajouter un type. Maintenant, faut voir ce que ça va donner en jeu.

Ah et, perso j'ai jamais tellement construit mes équipes pour faire de la stratégie, mais plutôt par goût pour le pokemon en question, donc forcément, le problème du déséquilibre m'inquiète relativement peu.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 12/06/13 à 11:25

Surtout qu'au final, on peut dire ce qu'on veut, mais les jeux Pokémon ont toujours trouvé une forme d'équilibre. Allez savoir, p'tet que dans X et Y, va y'avoir de nouveau pokémon Dragon overcheaté ! Vous en savez encore rien du tout !

Bref, patience les mecs, patience...

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 12/06/13 à 15:11

Maté ce deuxième trailer!https://www.youtube.com/watch?v=gmywDbnC5oc
pour ce qui ont déjà vu le trailer vous pouvez vous le passé encore une fois si vous le souhaitait:-)

- - - - - - - - - -
La foi permet d'arriver à des objectifs voir réaliser son rêve.Celui qui dit fièrement "Ouai quand je serai grand je serai chômeur!"...Franchement; ce gars là il est à plaindre,non.

Message laissé le 12/06/13 à 15:31

Bah ouais, y a que ça de possible à faire que d'attendre de toutes façons. Mais j'espère que ça sera bien, et pas que les dragons seront rabaissés de trop. Enfin, vu les stats de Rondoudou, Dracolosse n'a pas encore à avoir trop peur

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 12/06/13 à 23:52

En même temps Rondoudou.... C'est pas un Grodoudou !
...

Puis les stats vont peut-être etre ajustées qui sait !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 13/06/13 à 02:23

Très franchement, faudrait que les stats soient plus que totalement améliorées là...
Et moi, je pense qu'il faut foutre Insolourdo en type fée, le pauvre n'a jamais servi à rien et a de petites ailes, ça serait une fée parfaite non?

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 13/06/13 à 08:40

Tout à fait Pity, mais il faudrait aussi qu'ils lui collent une évolution genre Actiléger.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 16/06/13 à 20:41

Petite question: quand on reproduit un Pokémon évolué, on obtient un Pokémon avec le même niveau d'évolution, ou un Pokémon pré-évolution?

- - - - - - - - - -

Did you get the number of that donkey cart?

Message laissé le 16/06/13 à 20:50

Tu obtiens la pré-évolution de ce pokémon. Exemple tu reproduis un dracolosse, ben tu obtiens un minidraco. Il y a bien sur des trucs spéciaux avec ce minidraco genre il peut avoir des attaques, des IVs, nature, etc d'un des parents mais bon ça devient plus complexe.

Il y a juste une exception, ce sont les pokemons bébés. Exemple : tu reproduis un ronflex portant un certain encens, tu obtiens un goinfrex, tandis que si tu le fais sans encens, tu obtiens un ronflex. Pareil pour rondoudou/grosdoudou, marill/azumarill, leveinard/leuphorie et je sais plus les autres "

Message édité 1 fois. Dernière édition par Linsku le 16/06/13 à 20:55.



- - - - - - - - - -

L'esprit a autant besoin de livres qu'une épée de pierre à aiguiser pour conserver son tranchant.
Origine de mon avatar

Message laissé le 16/06/13 à 20:52

Normalement, on obtient la pré-évolution. Mais pour certains pokémon, il arrive qu'il faille faire tenir un objet (un enceins) au pokémon pour lequel tu veux la pré-évolution. Par exemple, Magmar donner un Magby, Dracaufeu un Salamèche etc...
Mais Demanta donnera un Demanta à part si tu lui donnes un enceins (l'enceins vague ou l'enceins mer, je sais plus trop) auquel cas tu auras un Babymanta. Voilà voilà

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 16/06/13 à 22:14

Et la question que je me suis toujours posé sur les Encens, ils ne servent qu'une seule fois ( pour une seule reproduction ) ? Ou ils peuvent servir plusieurs fois ( plusieurs reproductions ) ?

Parce que je n'ai encore jamais fait de reproduction avec Encens.

- - - - - - - - - -


"Nos rêves sont notre raison de vivre, mais notre raison de vivre n'est pas un rêve." - BlueLombaX

Message laissé le 17/06/13 à 01:37

Les enceins restent, ils ne disparaissent pas après utilisation

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 19/06/13 à 20:27

Merci pour les infos, du coup je comprends aussi ces Pokémon avec un numéro plus élevé que ceux en quoi ils évoluent

- - - - - - - - - -

Did you get the number of that donkey cart?

Message laissé le 21/06/13 à 10:20

Citation :

rondoudou et grosdoudou n'ont pas besoin d'encens pour obtenir un toudoudou, vu que ce dernier a été ajouté à la gen II... :3

//mais qu'est-ce qu'il fait là lui ? On croyait s'en être débarrassé !//

- - - - - - - - - -
Dans le monde il y a deux chose : Les pingouins !

Message laissé le 21/06/13 à 17:25

Et oui, pas tous les bébés en ont besoin. Toudoudou, Melo, Pichu et Magby sont des bons exemples de bébés n'en ayant pas besoin. En gros, tous ceux de la 2 ème génération. Mais le plus simple Lag, ça reste d'aller voir sur internet (ou demander ici)

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 21/06/13 à 19:18

Ils devraient foutre une nouvelle fusion entre Melofee et Magirêve et faire un Melorêve (ce n'est pas vrai heureusement )

Tu as Tutafeh raison, Pity

- - - - - - - - - -