Blork & size.fac > Articles de med-kun > Copa Blorkana > [SOPA-PIPA-ACTA] En vrac...

Message laissé le 13/04/12 à 08:19

Ça fait déjà quelques semaines qu'on n'entend plus vraiment parler de SOPA&co. On est en droit de se demander...

- - - - - - - - - -
Ma chaîne de musique

BL RK

Message laissé le 13/04/12 à 12:47

Ben en fait, il y a quelques jours, Linksthesun, le joueur du grenier, et d'autres que je ne connais pas ont tous fait une vidéo sur ACTA en commun.

- - - - - - - - - -
Jamais vous ne pourrez m'appeler Cortex !

Message laissé le 14/04/12 à 16:47

Citation :

Enorme

- - - - - - - - - -

Did you get the number of that donkey cart?

Message laissé le 06/07/12 à 00:57

J'ai lu la réponse de Sizefac. Je pense qu'il se trompe lorsqu'il affirme que cela n'aurait pas pu être mis en place. De ce que j'ai compris, ACTA aurait pour conséquence la fermeture pure et simple de Youtube et Dailymotion. En effet, la loi aurait rendu les sites d'hébergement directement responsables de leur contenu et se réservait le droit de les fermer en cas de non respect des règle concernant les droits d'auteurs.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 08/07/12 à 18:29

Je reste sur ma position quand je dis que je m'en fous et que je ne suis pas concerné. D'un côté, on s'en branle puisque la loi n'est finalement pas passée (question de temps avant la suivante, d'ailleurs) mais je renvoie toutes les personnes qui s'y intéressent au vrai texte de loi, pas à ce qu'on en a dit.

Juste pour rappel, cette loi allait bien au-delà de Youtube et Dailymotion (qui était absolument hors de danger soit dit en passant). Ne voir que cet aspect m'énerve d'ailleurs passablement. Il était (aussi) question de contrôler la contrefaçon dans sa globalité, d'où une impossibilité de mettre en place un tel procédé. Question piège : Parmi tous les blogs qui ont craché leur venin sur cette loin, parmi toutes les vidéos qui ont circulé sur Youtube et trucs dans le genre, combien ont abordé le contrôle des médicaments qui entrent sans aucun contrôle (autant médical que douanier) sur le territoire ? Avec le nombre de pubs que je reçois chaque semaine sur ma messagerie concernant des produits miracles augmentant les muscles, la taille du chibre, la pousse des cheveux ou je ne sais quoi d'autre, c'est qu'il y a un marché qui tourne depuis quelques temps maintenant. Sans être très doué dans ce milieu, je ne suis pas persuadé de l'effet de ces médicaments soit réellement avéré et, pire, sans risque. Ben, surprise, la loi ACTA concernait aussi ce type de dérive... Mais ça, forcément, on s'y intéresse déjà moins. Et quand on s'y intéresse, c'est pour dire que cette fameuse loi va bloquer l'accès aux médicaments, va causer la famine, va propager le virus du SIDA et va remettre la peste bubonique au goût du jour. Ce qui m'énerve le plus avec cette loi, ce n'est pas l'hypothétique éventualité de la possibilité des dégâts qu'elle pourrait faire si elle passait mais plus la propension générale des gens à croire n'importe quelle connerie qui circule à son sujet.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 20/08/12 à 11:48

Je cherche pas à relancer le débat mais voici un point de vue intéressant sur le piratage par un auteur de bouquin :

http://www.comicsblog.fr/13735-Neil_Gaiman_explique_son_point_de_vue_sur_le_piratage

Je suis assez content de ce point de vue. Mais cela implique évidemment que la marchandise piraté soit de qualité...

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 20/08/12 à 15:59

J'ai pas vu la vidéo parce qu'anglais déplorable mais c'était quand même un constat fun^^

Après, cela marche-t-il si ça se démocratise et dans d'autres domaines?

- - - - - - - - - -
Les loutres, ça poutre!!
Copyright à la con since 2009 tout droits réservés

Message laissé le 20/08/12 à 17:33

C'est bien là que s'arrête le débat. Ici on parle d'un auteur de bouquin très populaire. Mais de là à dire que ça s'applique aux films, aux jeux-vidéos, ou à la musique... je ne sais pas. Je pense que ça dépend du publique concerné et de l'auteur aussi.

Perso, je suis pas sur que les types qui écoutent du Lady Gaga l'achèteraient si on leur offre du gratuit à tour de bras... Clairement, je pense que pour le marché de la musique, ça ne fonctionne pas. L'objet est de moins en moins dans les moeurs dans ce domaine... alors si on leur propose du contenu digital gratos, je doute qu'ils viennent l'acheter en CD le jour d'après... Surtout si c'est de la soupe !

Les bouquins s'essayent bien au digital, mais ce n'est pas encore prêt de se démocratiser (d'ici dix ou vingt ans peut-être... oui, je joue les visionnaires en herbe), les gens aiment bien tenir un livre. Du coup, le succès d'une telle expérience peut se comprendre.

Je pense vraiment que la qualité ici joue un grand rôle dans ce genre de démarche. Mais c'est certainement pas un risque que tout le monde peut se permettre de prendre !
J'ai une pensée pour certain studio indépendant dont leur jeux sont archi-piraté mais pas forcément mieux vendu... alors est-ce que ça veut dire que leurs jeux sont pas assez bon ? que le publique des jv n'est formé que par une bande de petits cons prétentieux (hem...) ?

Je sais pas...

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 20/08/12 à 19:10

Je pense plus que c'est une histoire de publique que de produit.

Les bouquins c'est pas un truc de jeunes... Et les vieux vont plus facilement acheter pour avoir l'objet.

Après c'est sur, lire un bouquin c'est plus agréable sur du papier.

Faudra que j'aille lire le texte de loi quand j'aurais rien de mieux à faire quand même^^

- - - - - - - - - -
Les loutres, ça poutre!!
Copyright à la con since 2009 tout droits réservés

Message laissé le 20/08/12 à 19:13

Mouais... Je lis énormément depuis ma tendre enfance (Vers 2 - 3 ans je lisais Les misérables de Victor Hugo) alors que je connais plein d'adultes qui ne lisent jamais donc bon c'est un peu généraliste, même si la lecture a tendance à se perdre, ce qui est triste...

- - - - - - - - - -

Message laissé le 21/08/12 à 11:16

Kaeso >
Je suis d'accord avec Shindrass (oh **** il va pleuvoir de la merde). La lecture n'est pas forcément une tendance de vieux. Y'a beaucoup d'ados qui lisent encore (heureusement). Ils ne seront jamais assez mais ils subsistent encore et toujours contre l'envahisseur, à savoir, l'idiocratie !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 21/08/12 à 11:32

je lit des livres depuis que je sais. maintenant avec le taf je ne lis qu'un bouquin ou deux par mois.

mais je me rattrappe avec les magazine (environ 10 par mois)

alors comme ca lire est un truc de vieux?

sale jeune va!

- - - - - - - - - -



le leguman est revenu pour conquérir le monde et l'asservir a ses propres fins!!

Message laissé le 21/08/12 à 13:38

Ce qui est marrant pour les jeunes qui disent que les livres sont un truc de vieux. C'est que les jeunes d'aujourd'hui sont surement ceux qui lisent le plus entre Internet et tout le tintouin.

Juste la forme qui change et les fautes d'orthographe si vous traînez sur les chats ou facebouc !

- - - - - - - - - -

Message laissé le 21/08/12 à 18:47

Hey je suis d'accord pour dire qu'il y a aussi plein de jeunes qui lisent des livres etc... Mais quand je vais dans une bibliothèque (c'est rare), c'est pas la tranche 12-25 ans qui est la plus représenté.

Je préfère largement lire de l'internet qu'un roman^^

EDIT : Je parle bien sur de mes goûts ici, pas d'une généralité '

Message édité 1 fois. Dernière édition par Kaeso le 21/08/12 à 22:58.



- - - - - - - - - -
Les loutres, ça poutre!!
Copyright à la con since 2009 tout droits réservés

Message laissé le 21/08/12 à 18:53

Citation :

Alors là, ça dépend. Non parce que lire un contenu inintéressant avec des fautes d'orthographe tous les 2 mots (et encore, des fois c'est plutôt 2 fois par mot) c'est vraiment pas plaisant. Je préfère encore lire un roman bien chiant qui, lui au moins, ne contient pas de faute.

- - - - - - - - - -


Robin Rangers Fire Up!

Message laissé le 21/08/12 à 22:28

Tout dépend du contenu, sur internet il y a une liberté d'expression et une facilité à publier des articles que les bouquins non pas. C'edt rare de voir des livres parlant de l'évolution des domaines dans le jeu vidéos, de l'importance du sport dans l'économie mondial... Pourtant de très bons article sur le net en parle certes c'est moins agréable à lire mais peut-être plus intéressant.

Après c'est clair que si je devrais choisir un roman en ligne ou un roman en mains je choisis la deuxième option tout de suite, car c'est peut-être con mais pour suivre un livre il faut se plonger être coupé de tout le reste et pour moi rien qu'un écran m'empêche de me concentré.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 21/08/12 à 22:33

C'est surtout qu'un livre ou en tout cas, un support papier réfléchit la lumière, alors qu'un écran l'émet ce qui est beaucoup plus gênant pour lire.

- - - - - - - - - -



La pêche à tous les bl rkiens !

Message laissé le 25/08/12 à 14:18

[Mode TROLL : on]

Si SOPA, PIPA, ACTA ou une autre des lois dans le genre passe, Wikipedia menace de faire un blackout total et de supprimer définitivement ses bases de connaissances...

...

Punaise, dans le genre provoc', les mecs, ils font forts ! En tout cas, moi, à la prochaine tentative de contrôle du net, vous saurez de quel côté je me place.

[Mode TROLL : off]

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 25/08/12 à 14:39

@sf --)

tu veux dire par la que l'encyclopedie la plus erronée du monde menace de fermer si sopa et ses amis passent....

je signe ou?

- - - - - - - - - -



le leguman est revenu pour conquérir le monde et l'asservir a ses propres fins!!

Message laissé le 25/08/12 à 15:48

Perso j'irais pas jusqu'à vouloir la fermeture de wikipedia pour une loi comme ça (en dehors du fait que je suis pas particulièrement pour ces lois n'y connaissant quedal). J'ai le droit de vote et je vous merde!

Nan mais wikipedia c'est mega pratique j'apprends plein de mots grâce à ça!

Tiens direct comme ça, qui saurait me dire ce que sont l'ergosphère l'homéostasie et l'apoptose? Tant de mots que j'ai appris grâce à cette magnifique encyclopédie en ligne. Alors certes il y a des erreurs mais c'est quand même bien pratique. Et puis rien n'empêche de coupler les données qu'on trouve dessus avec d'autres sources. Après si toutes les sources sont vérolés bon... On aura qu'a dire que c'est la vérité et pis on s'en fou^^

- - - - - - - - - -
Les loutres, ça poutre!!
Copyright à la con since 2009 tout droits réservés