Blork & size.fac > Films, animes et séries > Wonder Woman (2017)

Message laissé le 30/07/15 à 14:50

De grosses infos sont tombés ces derniers jours sur la production. Donc je recentre le débat sur WW ici même. Le film va de plus en plus faire parler de lui. Il a même droit à son logo officiel ! Et la majorité du casting (en tout cas le nom des acteurs, pas les personnages qu'ils interprêtent) sont tombés. Fiche mise à jour ci-dessous.




Synopsis ou presque :
Wonder Woman alias Diana Prince est une amazone, de l'île de Themischyra. Et heu... pour le reste, ben, débrouillez-vous avec les mots qui suivent : USA, Méchant, Bagarre, Lasso de vérité....


Casting :

Rôles titres :
Diana Prince/Wonder Woman : Gal Gadot
Steve Trevor : Chris Pine

Rôles secondaire :
Un certain super-héros...: Saïd Taghmaoui
???: Robin Wright
???: Danny Huston
???: David Thewlis
???: Ewen Bremner
???: Elena Ayana
???: Lucy Davis

Derrière la caméra :
Réalisateur : Patty Jenkins
Scénario : Jason Fuchs (l'Age de Glace 4, Pan)
Musique : N/A
Producteur : Charles Roven, Deborah Snyder, Zack Snyder et Richard Suckle
Producteur délégué : Geoff Johns, Stephen Jones

Avancement du projet :
Tournage en cours. Sortie prévu en 2017.

Voici la dernière (et première ?) image officielle du film, livrée sur le net par Gal Gadot elle-même :


J'emet pour l'instant mes réserves sur le scénariste (Jason Fuchs), que je ne connais absolument pas. Aucun jugement cependant. Ceux qui veulent parler de son écriture sur Pan ou L'Age de Glace 4 sont les bienvenus.


_______

Une info assez récente, un autre personnage du film Wonder Woman a été confirmé, en la présence de Steve Trevor. Dans l'histoire originelle du comic, Steve Trevor, pilote de chasse américain, s'écrase sur Themyscera, l'île cachée des amazones, par accident. Et Diana (WW) le prend sous son aile et l'aide à se remettre. Elle le suivra ensuite jusqu'au US et intégrera l'armée à ses côtés. Il est Colonel.

Il sera joué par le dernier capitaine Kirk en date, à savoir Chris Pine. Il sera probablement un "love interrest" pour Diana. Mais si ils suivent le schéma des comic book récent, cela ne sera pas une romance facile et toute cliché... Du moins, je l'espère (et oublié tout de suite les sites comme "Le Figaro", qui présente Steve Trevor comme le "fiancé" de Diana Prince.... LOL).



Pas spécialement accro à l'acteur. Je reste un peu "insensible" à ce cast. Nous verrons.


Sinon, alors que Batman v. Superman n'est pas encore tourné, on apprend, via le magazine Empire, que le film Justice League (prévu pour 2017) sera en tournage dès le printemps 2016 ! Cela ne chôme plus chez Warner Bros. !

Et enfin, dans le même temps, le script pour le futur film Aquaman (2018) sera retravaillé dans sa version finale pour l'occasion.

Message édité 3 fois. Dernière édition par Freytaw le 20/01/16 à 11:56.



- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 12/11/15 à 14:47

Hop, le tournage du film Wonder Woman a débuté...
http://www.dcplanet.fr/164125-tournage-film-wonder-woman-lance

On a donc officiellement trois films DC Comics de la nouvelle vague en production actuellement ! Y'a plus qu'à s'accrocher Warner Bros.

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 16/11/15 à 20:30

Citation :

De toute façon une Wonder Woman avec le physique des comics ne serait pas vendeur à l'écran, je ne suis donc pas étonné du choix de l'actrice même si j'aurais aimé une actrice avec physique qui correspond plus au comics, on ne voit pas assez d'héroïnes au physique musclé dans les films et en terme de crédibilité ça le ferait mieux.

- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 16/11/15 à 22:58

D'ailleurs on a apprit que Saïd Tagmawii sera dans le film, c'est cool parce que le pauvre la dernière apparition faite par le bougre dont je me souviens c'est G.I Joe

- - - - - - - - - -
On imagine mal ce que peut faire un homme pour une couverture

Message laissé le 17/11/15 à 00:55

Citation :

Ah mais Gal Gadot a des muscles en fait. Ce qu'on lui reproche, c'est de pas avoir de seins.... Oui, je sais. xD


@Tykaty
Je n'ai aucune idée de qui tu parles xD

Edit:
Si c'est bon, je vois qui sait... Effectivement, on l'avait pas vu depuis longtemps
Voici une première photo avec des membres du cast (ça va commencer à pleuvoir vu que le tournage a débuté !)

Message édité 3 fois. Dernière édition par Freytaw le 17/11/15 à 01:21.



- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 17/11/15 à 17:50

Citation :

Les seins aussi lui sont reproché, mais d'après les critiques que j'ai lu sur le physique de Gal Gadot, on lui reproche surtout d'être trop fine, pas assez carrée pour le rôle de Wonde Woman, et je suis assez d'accord là-dessus. Même sur les dernières photos d'elle, alors qu'elle est sensée avoir fait de la muscule pour se rapprocher du physique de Wonder Woman, ce n'est toujours pas ça, on ne voit pas trop le changement. Pour ce qui est des seins on s'en fou un peut car c'est facile de faire un costume qui donne l'illusion d'une poitrine plus importante.

- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 17/11/15 à 23:43

Ce dont on se fout un peu, c'est que le personnage colle trait pour trait (physiquement parlant) à un personnage 100% fictif, qui de toutes façons, change de look environ tout les 5 ans (si pas moins).

Gal Gadot n'a rien à prouver. Elle a fait parti du Mossad et bien qu'elle n'ai pas de super-pouvoir, elle est je pense, capable de coller une bonne trempe à n'importe quel mec qui s'amuse à faire de la gonflette.

Très sincèrement, ce qui m'intéresse dans l'interprétation d'un personnage, c'est pas son physique, c'est sa prestation. Et pour ce que j'en ai vu en plus, physiquement, elle est largement convaincante. Je dis bien, en plus ! J'en demandais pas tant. De plus, le personnage a rarement été bardé de muscles. Certains se lâchent un peu, car ils ont une image faussé des Amazones (d'ailleurs à ce propos, on devrait retirer un sein à Wonder Woman), mais dans les comics, elle est plutôt fine aussi.




C'est typiquement le genre de sujet qui m'exaspère un peu en fait. Les gens sur internet en font des caisses pour rien (mais je ne parle pas de toi Miles). Et c'est surtout à cause d'une grande méconnaissance des personnages et de leur véritable importance. Qui n'est jamais le physique. Le symbole l'est beaucoup plus.

Message édité 1 fois. Dernière édition par Freytaw le 17/11/15 à 23:45.



- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 18/11/15 à 11:32

Sur l'illustration que tu viens de montré, elle est quand même assez carrée, après c'est vrai que ça dépend aussi des dessinateurs mais souvent elle est quand même bien carrée, et c'est comme ça que je préfère l'amazone.




En fait le problème pour moi, c'est que la plus part des héroïnes au cinéma ont des physiques à la Gal Gadot qui ne correspondent pas à ce qu'elles sont capable de faire, hors-mis quelques exceptions trop rare comme Linda Hamilton dans Terminator 2.J'aimerais voir plus d'héroines au physique crédible par rapport à leurs activités. Et Wonder Woman aurait pu être l'occasion de montrer une héroïne comme telle à l'écran. Certes quand on a des super pouvoirs on pas besoin de muscles, mais dans les comics elle est quand même souvent représentée avec un physique très athlétique, et on pourrait dire la même chose des super-héros hommes comme superman dont-ils sont toujours représentés avec des physiques musclés (à l'écran comme sur le papier). Et ça m'agace d'autant plus quand je vois la réaction des gens fasse au physique de Gal Gabot, je me dis que c'est vraiment une occasion loupée. Mais bon Hollywood c'est Hollywood, ils leur faut des héroïnes au physique de couvertures de magasines pour mettre en avant dans leurs films.
(remarques tu vas me dire que s'ils avaient choisit une actrice un peu top musclée, les mêmes qui critiquent Gal Gabot auront tout aussi critiqué voir même plus, mais bon au moins on aurait une véritable héroïne qui sort du lot et qui correspond à Wonder Woman)

Message édité 1 fois. Dernière édition par Miles le 18/11/15 à 11:34.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 18/11/15 à 13:20

Citation :

Je trouve ce problème de physique pas du tout crédible aussi très présent dans le comics, notamment pour les personnages féminins où on privilégie le côté sexy plutôt que le physique athlétique ou le costume logique. Wonderwoman a beau être une amazone et une armure magique, je suis l'un des rares gars qui trouve quece costume ne recouvre pas assez (pour moi, c'est le plus gros problème des héroïnes) . Les héros, ça recouvre presque tout leur corps, mais les héroïnes, on doit bien mettre en avant leurs atouts . Certes, on dira que pour les hommes, c'est les muscles, mais comment ils doivent être au top physiquement, c'est quoi l'excuse pour les costumes des femmes? Ça perturbe l'adversaire?

La technique fonctionne aussi sur la gent masculine?

- - - - - - - - - -

Message laissé le 18/11/15 à 15:45

Citation :

Je suis assez d'accord avec toi (surtout quand on voit She-Hulk par rapport à son homologue masculin) mais justement Wonder Woman fait parti des rares qui sont souvent représentées avec un physique athlétique. Concernant le costume de Wonder Woman, il est crédible dans le sens qu'avec ses super pouvoirs elle n'a pas besoin d'une armure protectrice qui recouvre tout le corps. C'est comme Superman, son costume même s'il lui recouvre tout le corps, il ne protège rien (s'il était juste en slip ça serait pareil). Puis bon Wonder Woman faut qu'elle ressemble un minimum à une amazone aussi (les amazones de l'antiquité sont souvent peu vêtues).
Toujours d'un point de vue crédibilité, les costumes des super-héros hommes, mêmes s'ils sont plus souvent intégrale (bien que beaucoup de super-héroïnes ont un costume qui recouvre intégralement le corps), ils sont bien souvent pas plus crédibles, c'est souvent que du tissu, même pour ceux qui n'ont pas de pouvoirs à l'épreuve des balles. Par exemple le costume de base de Batman n'est que du tissu, l'armure est venue bien après avec les films, histoire de rendre le personnage plus crédible.
Puis certains super-héros n'ont pas de costume qui recouvre tout le corps non plus, bien qu'ils ont tous au moins un pantalon, ce qui n'est pas le cas pour beaucoup de super-héroïnes. Cela dit c'est un peu pareil dans la vie, il n'est pas rare de voir une nana en mini-jupe ou en mini-short (même en plein hiver on arrive a en voir), alors que les hommes sont presque tous en pantalon même pendant les grosses chaleurs d'été.

Après c'est vrai que les super-héroïnes sont trop souvent sexysées mais bon ça c'est un autre débat.

PS : les super-héros sont généralement épilés contrairement à ton illustration de "Wonder Man"

Message édité 3 fois. Dernière édition par Miles le 18/11/15 à 15:53.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 18/11/15 à 17:12

Citation :

Tellement...de blagues...à faire...dessus.
-Aurais-tu préféré la version masculine de Power Girl? L'endroit qu'il montre est beaucoup plus lisse.
-A ton avis, l'épilation fait-il partie des risques du métier de justiciers?
- Parce que les super-méchants, eux, ils s'épilent pas peut-être?
- Comment tu sais qu'ils sont épilés en dessous de leurs costumes, Miles?

- - - - - - - - - -

Message laissé le 18/11/15 à 17:16

D'ailleurs si vous aimez les héroïnes de DC Comics, y'a la web série DC Super Hero Girls qui est sûrement ce que DC fait de mieux en série d'animation . C'est Wonderwoman la protagoniste principale, elle a pas beaucoup de muscle mais beaucoup de maquillage ! Je suis sûr que Frey pourrait nous en dire quelque chose .

Message édité 1 fois. Dernière édition par Jonath lé là le 18/11/15 à 17:17.



- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 18/11/15 à 18:28

Citation :

A croire effectivement que c'est le risque du métier pour être un super-héros (ou un super-vilain)
C'est vrai en plus, à part quelques exceptions comme Wolverine (je préfère l'appeler "Serval", perso), lorsqu'ils sont dessinés en petite tenue c'est rare que les dessinateurs leurs mettent des poils (ben oui ça arrive de les voir à la plage, à la piscine ou même sous la douche sans leur costume dans les comics).

Sinon je ne vois pas trop ce que ça changerait que ça soit Power Girl ou Wonder Woman en version masculine, en plus Power Girl est moins dénudée que Wonder Woman, hors-mis les jambes

Tien en parlant de Power Girl, c'est encore un exemple d'une des rares super-héroïnes souvent représentées avec un physique musclé.

Message édité 3 fois. Dernière édition par Miles le 18/11/15 à 18:41.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 18/11/15 à 22:24

Non mais les gars, Gal Gadot n'est pas maigrichonne. Elle a des muscles... Tout n'est pas dans la disproportion (sans vouloir paraitre méchant).
J'ai l'impression que mon poste est totalement invisible.

Et quand je dis : Wonder Woman n'est que très rarement représenté très musclé, c'est que c'est le cas. Carrée oui, mais "musclée", heu... Maintenant oui, j'ai pas le tag wikipédia sur la tronche. Sorry.

Tes images m'amusent Miles car elle continuent de démontrer que Gal Gadot colle très bien avec le personnage de WW (en dehors de la première, je trouve les autres assez peu représentative et mal choisie sur ce qu'est réellement l'amazone, celle de Finch n'est pas terrible par exemple).

Anyway... Je continue de m'en contrefoutre du physique des personnages. Les mecs eux, en général, ils ont pas la bonne couleur de cheveux, et c'est le drame international.

J'aurais jamais cru voir ce débat moisie arriver sur Blork ! Enfin... c'est la vie.

De plus, la force physique de quelqu'un ne se mesure pas à la taille de ses muscles. C'est une ineptie ça les gars. Si si, je vous assure. Super-héros ou pas. Question "crédibilité", vous repasserez.


Je vois rien de choquant moi là hein... (oui le photomontage est là aussi un peu dégueu, mais au moins on a un vrai indice sur le corps de Gadot)
____

Sinon oui... j'ai vu DC Super Heroes Girls. La musique est cool... xD

Message édité 5 fois. Dernière édition par Freytaw le 18/11/15 à 23:03.



- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 18/11/15 à 22:37

Je te rassure, Frey, je sais que les muscles, c'est comme le cerveau, ce n'est pas la taille qui mesure la performance. Assez ironiquement, c'est même les héros masculins qui exagèrent sur le volume. Pour moi, le problème avec les héroïnes, c'est que j'ai toujours l'impression que les dessinateurs (ou les éditeurs, enfin les fautifs pour être sûr) privilégient à montrer le côté mannequin sexy de l'héroïne que son côté athlétique- alors que ce dernier me paraîtrait plus logique- que ce soit pour les costumes, les positions ou le physique.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 18/11/15 à 23:00

Là dessus je suis assez d'accord en fait. Comme effectivement, les personnages masculins ressassent le fantasme "masculin" du muscle exagéré. Mais comme je le cite plus haut, cette tendance (bien que toujours présente) à tendance à se corriger ces dernières années. On est loin du carnage des années 90. Même si il y a encore du travail (certaines poses de Wonder Woman par le dessinateur David Finch récemment ont fait scandales par exemples).

Après, là où je veux en venir, c'est que Gal Gadot a autant le profil sexy que celui du "combat". Ensuite, je pense que ça jouera surtout en live, c'est avant tout une question de postures. Mais pour le peu qu'on en voit dans les quelques images de BvS, je trouve ça très encourageant et par conséquent, je trouve ce débat concernant l'actrice relativement stérile.

En bonus, quelques images très récentes de l'amazone.

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 19/11/15 à 08:39

Maintenant que tu le dis, c'est vrai que j'ai l'impression que les deux fantasmes commencent à diminuer. Pour l'actrice, si je n'en ai pas parlé,c'est normal, il n'y avait que deux scènes dans la bande-annonce: celle où elle encaissait un coup et celle où elle faisait une onde de choc (je me doute bien qu'elle peut faire ça, mais il y a un comics où on peut la voir faire ça aussi?). Comment critiquer cela. J'attendrai de voir sa prestation pour critiquer, car pour le moment, je m'en fiche de son physique et de ses antécédents cinématographiques ou autres.

Sinon, Frey, arriveras-tu à saisir la référence pour la première image?
"-Wait a moment, did you just summon a bunch of axes on one turn?
- Yes, so?
- It's against the rules, isn't it?
- Screw the rules, I have green hairs."
Chaque fois que je vois quelqu'un avec les cheveux verts, je me dois de faire cette blague, désolé.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 19/11/15 à 12:47

J'ai été vérifié sur le net, je ne connaissais pas la référence. Mais pour le coup, la coïncidence est un peu trop étrange, je l'avoue !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 19/11/15 à 13:14

Tu ne dis pas si tu as trouvé la référence ou non, donc voici quelques indices:
Attention, à la place de "axe" cela devrait être "monsters" (mais j'ai remplacé ce terme pour bien coller à l'image). Si le "screw the rules, I have green hairs" existe réellement, la citation originale est "screw the rules, I have money".

- - - - - - - - - -

Message laissé le 19/11/15 à 19:38

Fais chier les enfants qui appuient sur le bouton reset du PC lorsqu'on est entrain d'écrire un messages depuis plusieurs minutes

Bon je vais essayer de résumer :
Sur ta deuxième illustration, frey, elle est quand même bien musclée, rien à voir avec une Gal Gabot, sur les autre les poses ne permettent pas vraiment de juger mais sur la première elle a des épaules bien carrées quand même.

Gal Gabot :

La photo n'est pas récente, mais elle a des bras comme des cure-dents , on est loin du physique d'une Wonder Woman, elle a fait de la musculation depuis mais d'après les photos récentes que j'ai vu, je n'ai pas vraiment vu d'évolution. Enfin sans compter celle dont tu viens de montrer que je ne connaissais pas (par contre l'image photoshop à côté ne correspond pas du tout au physique qu'elle montre à côté)

Certes la force ne se mesure pas qu'à la taille des muscles (c'est un peu comme la féminité d'ailleurs ), mais le volume musculaire y contribue quand même beaucoup (ça ce n'est pas comme la féminité par contre ), il faut arrêter de se voiler la face. C'est comme dire que l'argent ne fait pas le bonheur.



Citation :

Désolé si ce débat est moisie pour toi, mais moi c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup et dont j'y suis assez sensible. Mare des héroïnes au physique de couverture de magasine qui ne correspond pas aux prouesses qu'elles sont capable d'accomplirent, je veux plus d'héroïnes comme Sarah Connor dans T2 !
Et si je parle de Wonder Woman, c'est parce que, comme je disais, ça aurait pu être l'occasion de nous montrer une héroïne comme telle, et quand je lis les critiques sur le physique de Gal Gabot, ça me dégoûte d'autant plus de voir qu'ils ont manqué cette occasion.

Message édité 1 fois. Dernière édition par Miles le 19/11/15 à 20:45.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...