Blork & size.fac > Films, animes et séries > Ghostbusters "3" : Girls Power !

Message laissé le 28/08/15 à 00:12

Il ne me semble pas que vous en parlez dans un autre sujet et je voulais avoir votre avis sur ce projet.

Ca ressemble à une blague bien pourris mais non s'en n'est pas une !
Initialement prévu pour une suite aux deux premiers Ghostbuster, ils ont finalement opté pour un remake 100% féminin du premier.

Autant vous dire que pour moi c'est l'une des pires idées cinématographiques qu'on a connue jusqu'ici. D'habitude je n'aime pas enterrer un film avant sa sortie au cinéma mais là c'est vraiment abusé.


Photo de famille de nos 4 casseuses de fantômes devant l'ecto1

Pourtant moi je n'ai rien contre le fait de voir des films d'actions où les femmes sont mise en avant dans des rôles "musclés", au contraire je trouve qu'il n'y en a pas assez, mais là non, pas comme ça. Outre le fait que ça dénature complètement le film original, je trouve le concept complètement sexiste car quand on connais bien le film original, ce concept ne pourrait être basé que sur clichés sexistes ! Je rappel que l'équipe du film original est constitués de mecs un peu loosers limites ringards (mis à part peut-être Winston), sans compter l'arrogance et l'insolence de Venkman (Bill Murray). En plus ils ne sauvent pas la ville grâce à leur courage, leur force ou à une quelconque aptitude physique ou autre, c'est juste qu'ils ont l'équipement qu'il faut pour leur permettre de "casser" des fantômes, rien d'autre. Presque tout le monde pourrait faire ça (si ça serrait possible). Je ne vois pas en quoi ça pourrait être avantageux pour les femmes ce genre de concept, ni en quoi une vision féminine pourrait être intéressante par rapport au film original.
D'ailleurs quand on voit l'enthousiasme des commentaires que les gens postent à chaque news de ce film sur Allociné, on peut penser que ce film est déjà voué à l'échec. Même pour Terminator Genisys il y avait plus d'enthousiasme que ça, pourtant ce projet n'emballait pas grand monde non plus sur Allociné.

Bref moi j'aurais été beaucoup plus emballé par une suite comme il était prévu au départ, même une suite avec une équipe féminine ça ne m'aurait pas du tout dérangé, au contraire ça pourrait être sympas une équipe de femmes qui se montrent plus efficace que leurs homologues masculins. Mais là dans ces conditions je n'adhère vraiment pas à ce projet.

Tien d'ailleurs je serais quand même bien curieu de savoir ce qu'ils vont inventé pour le cerbère de la porte et le maître des clés, parce que dans le sens du film original ça fonctionnait plutôt bien, mais s'ils inversent les sexes ça ne fonctionne plus vraiment !

Message édité 6 fois. Dernière édition par Miles le 28/08/15 à 00:36.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 28/08/15 à 00:32

Ah oui au fait, au cas où le projet n'était pas assez ridicule ils ont trouvé le moyen de nous mettre Chris Hemsworth, plus connue sous le nom de Thor, pour remplacer Janine la standardiste des premiers films.


Ah qu'est-ce qu'il est beau notre dieu de la foudre avec ses petites lunettes de standardiste sur sa motocyclette !

Message édité 3 fois. Dernière édition par Miles le 28/08/15 à 00:45.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 28/08/15 à 00:40

... message à supprimer, erreur de ma part, sorry (c'est un peu comme le bouton "changer de thème" )

Message édité 1 fois. Dernière édition par Miles le 28/08/15 à 00:43.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 28/08/15 à 01:32

Citation :

Ça me rappelle tellement cette époque que j'ai plutôt envie de ne pas le supprimer

C'est dommage d'avoir choisi de faire un remake au détriment d'une suite (pourrie ou pas). Il aurait pu y avoir plein de pistes à explorer dans une suite, et l'idée d'une équipe féminine est sympa.
Les fans de première heure auront du mal à se retenir de comparer et critiquer les différences, surtout s'ils se sont attachés aux gars.

Petite parenthèse sur Chris Hemsworth en tant que Thor : j'ai détesté ce choix de casting (enfin pour un film Marvel, j'ai l'habitude de certains choix hasardeux). Il a beau être musclé dans ce rôle, son visage est trop poupin pour interpréter un personnage aux traits plus durs (ils ne manquent pourtant pas d'acteurs musclés et au visage un peu émacié à Hollywood, c'est Thor quand même, pas le Prince de Lu). C'est comme s'ils avaient pris Justin Bieber pour interpréter Cyclope
Mais Chris Hemsworth en Janine, étrangement, ça peut être intéressant

- - - - - - - - - -
Club des Mamies et des Papys !

Message laissé le 28/08/15 à 11:03

Ben disons si tu changes complètement l'équipe ce n'est plus SOS Fantômes mais un autre film sur le même thème, à moins d'en faire une suite et non un remake.
Et qu'est-ce qu'une équipe de femmes pourrait apporter de plus par rapport à l'équipe d'hommes du film original ? Une équipe mixte encore ça pourrait apporter les relations hommes/femmes avec les rivalités qui vont avec, mais là rien du tout.
Même une suite avec une équipe de femmes pourrait être plus intéressant, il pourrait avoir une rivalité entre les anciens membres et les nouvelles recrues féminines, avec par exemple un vieux Venkaman (Bill Muray) matcho, dragueur et ne voyant pas trop d'un bon œil la nouvelle équipe féminine, faisant ainsi des mauvaises blagues machistes que les demoiselles lui rendent bien mais qui se trouverait scotché fassent aux compétences des demoiselles. Là il y a vraiment de quoi s'amuser et faire quelque chose de bien, contrairement à ce remake féminin sexiste sans aucune saveur qui semble seulement basé sur le fan-service.

- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 28/08/15 à 12:10

A vrai dire, je vois plutôt ce remake comme une parodie, et ça ne me donne pas vraiment envie de le voir (par contre, une suite aurait été plus tentante). Et comme je ne peux émettre un avis plus prononcé qu'après l'avoir vu (ce qui ne risque pas d'arriver), j'espère juste que les fans ne seront pas trop déçus, et peut-être que ceux qui ne connaissaient pas les originaux seront satisfaits.

- - - - - - - - - -
Club des Mamies et des Papys !

Message laissé le 28/08/15 à 13:02

Mais je ne crois pas que le réalisateur y vois comme une parodie lol. En tout cas il n'est pas présenté comme tel. Puis bon l'original est déjà beaucoup tourné vers l'humour, ça ne rime donc à rien d'en faire une parodie féminine, à moins d'en faire un truc complètement hilarant et loufoque ce qui ne semble pas être le cas.

Comme je le disais, d'habitude je n'aimes pas trop me prononcer avant la sortie d'un film en sales et ça à tendance à m'agacer ceux qui critiquent un film alors qu'ils ne l'ont pas vu, mais là je ne suis vraiment pas du tout emballé par ce projet, et je suis apparemment loin d'être le seul quand on regarde les commentaires sur Allociné. Je ne pense pas que les fans vont être déçu car je crois qu'ils n'attendent rien de ce projet. Après ça n'empêche pas que le film en soit peut être très bon, mais ce que j'en ai vu pour le moment ça semble hyper cliché.

- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 31/08/15 à 22:39

Pour moi, un Ghostbusters avec un main cast complètement féminin ne me dérange pas en soit, mais c'est surtout cette idée que la prémisse entière ne soit basée que sur «Hé, regardez, WOMEN!!», c'est-à-dire de faire un Ghostbusters avec des filles parce que, hey, des filles dans un film.

Et c'est peut être vraiment trop tôt pour juger, mais à voir l'allure (et par là j'entends l'attitude, pas l'apparence physique) de ces quatres personnages, ça donne un arrière goût de «Film complètement stupide des années 90 qui essaie trop dur d'être drôle mais edgy»

Message édité 1 fois. Dernière édition par Quartrez le 31/08/15 à 22:41.



- - - - - - - - - -
Ma chaîne de musique

BL RK

Message laissé le 01/09/15 à 09:38

Citation :

Tout à fait d'accord. C'est trop dur de demander à Hollywood de faire un film *original* avec un cast de nanas ET où leurs vies amoureuses n'est pas le fil narratif principal ?

Ce Ghostbusters ne me tente pas du tout. Je vois pas l'intérêt de la chose.

- - - - - - - - - -
size.fac is the cornichon masta

Message laissé le 01/09/15 à 10:07

Y'a quand même un point positif, les femmes ne sont pas des clones gravures de mode que l'on retrouve dans 99,99% des productions cinématographiques et télévisuelles américaines. Le physique ordinaire, ça reste encore l'apanage des hommes en outre-atlantique.

- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 01/09/15 à 11:16

On est bien d'accord, le problème ne vient pas du fait que ça soit des femmes mais de l'intérêt de ce choix de casting par rapport au film original. Qu'est ce que cela amène par rapport au film original ? Parce que les gens ne vont pas se déplacer juste pour voir un Ghostbusters avec des femmes !

Le fait que ça soit des femmes au physique ordinaire pas spécialement jolies et non des gravures de mode super sexy, c'est bien le seul point positif de ce projet !
Mais bon ceci semble être plus pour se rapprocher du concept du film original dont les mecs n'étaient pas vraiment des gravures de mode non plus, ce qui amène encore à se questionner sur l'intérêt de ce choix

Message édité 4 fois. Dernière édition par Miles le 01/09/15 à 11:28.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 01/09/15 à 11:53

Oui tu as raison, c'était aussi le cas du film original de prendre des « losers ». Ce n'est donc pas vraiment un risque non plus pour les pendants féminins .

Après, les gens se déplacent bien pour ce qu'ils veulent, et c'est souvent pas pour des raisons trop avouables .

Message édité 1 fois. Dernière édition par Jonath lé là le 01/09/15 à 12:13.



- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 01/09/15 à 12:14

Citation :

Non mais c'est clair, je suis tout à fait d'accord ... Mais là j'ai vraiment du mal à croire que les gens vont avoir envie de se déplacer juste parce qu'ils ont mis des femmes à la place des hommes dans un remake de Ghostbusters ... Seule la curiosité, peut-être, pourrait les faire payer une place de cinéma pour ce film
Ah moins qu'ils nous mettent une tonne d'effets spéciaux de ouf à faire pâlir Transformers !

Message édité 1 fois. Dernière édition par Miles le 01/09/15 à 12:17.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 02/09/15 à 03:01

Ou quand le "sexisme" se prend les pieds dans le tapis des féministes. On a Ghostbuster remaké pour les "femmes". Moui !

Je verrais bien ce que ça donne au ciné ! Oui, j'ai un abonnement illimité UGC, faite pas chi**

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 03/09/15 à 12:55

Ah oui le film pourrait bien marcher avec les curieux aillant un abonnement ciné illimité

- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 03/03/16 à 23:43

On dit toujours que je suis obsédé par les thématiques féministes et ce genre de choses. Et je n'étais même pas au courant qu'il y aurai un remake avec un cast entièrement féminin de Ghostbusters.

Vous savez quoi ? Je passe complètement sur l'aspect vraiment publicitaire du cast entièrement féminin. A vrai dire, ce n'est pas mon problème avec le trailer vraiment.

C'est juste... que ça a l'air un peu chiant en toute franchise. la plupart des actrices ont l'air juste... communes. Je ne sais pas. deux se détachent un peu les deux autres ont juste l'air meh ! Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis... Dites ce vous voulez sur les acteurs mais on les distinguait, je ne suis pas du tout convaincu !

C'est un film où je peux pardonner la CGI si c'est actuellement fait correctement mais je ne pense pas que ça le sera.

Et oui... Le plus gros point noir. S'ils ont mis les meilleures lignes dans le trailer, je pense que ce ne sera définitivement pas pour moi !

Là où j'aurai pu avoir un potentiel intérêt. Là franchement le point mort total. Non merci... Je pense que je rematerai ma vieille VHS du premier Et oui je suis vieux. Je ne pense pas que ça va marcher en toute honnêteté, en tout cas ça n'a pas marché avec moi.

Eh vous avez vu je ne suis même pas rentré dans le débat sexiste de la chose !

J'aurai plus vu pour ce film une suite qui aurai suivi l'idée du dessin animé Extreme Ghostbusters, ( pas sûr d'ailleurs, c'est un remake ou une suite ce film?) vous vous souvenez? Garder un ancien pour passer le flambeau à une nouvelle équipe. Ça aurai permis au moins de susciter l'intérêt des nostalgiques. Là, ça ressemble plus aux remakes chiants qu'on a pu avoir comme Robocop ou Total Recall. Et c'est une comédie en grande partie ! Ça veut donc dire que si c'est mauvais , ça va VRAIMENT être mauvais !

J'espère avoir tort, C'est quand même un film que j'ai maté en boucle étant jeune. L'espoir fait vivre. Et il ne pourra pas échappé aux comparaisons avec le premier. S'ils ne voulaient pas de comparaisons, il ne fallait pas l'appeler Ghostbusters ! Tout le problème des remakes !

Espérons que je me trompe et que ce soit bon !

Pour vous faire une idée:

https://www.youtube.com/watch?v=w3ugHP-yZXw

Et voilà vous avez vu ? Net et sans bavure !

...

Non, je pense toujours que c'est une idée stupide, ce cast féminin . Et puis, lécher le flingue avant de tirer ? Vraiment ? Bon sang, je ne suis pas féministe et je trouve ça un peu "on the nose" ! Peut-être que celui qui dirige le film se venge d'avoir un cast uniquement féminin! Je materai peut-être pour les scènes d'engluage car avec un cast féminin j'admets avoir un tout nouveau intérêt pour ces scènes , je ne sais pas pourquoi ! XD

Et pour ce cas de figure franchement c'est gagnant gagnant pour moi. Si le film est bon on a un bon film et si c'est mauvais et que ça ne rentre pas dans ses frais, à mon avis les "féminisations" seront moins utilisées comme argument de vente. A vrai dire, je suis content qu'il fasse ce film ça va être intéressant à suivre... Pas en salle en ce qui me concerne. Sauf si des ouï-dire laissent entendre que ça vaut le coup d'œil !

Et oui étrangement Je veux quand même que le film évite d'être pourri ça serai cool ! Et ça n'a pas grand chose à voir avec les nanas !

Oui, je n'ai pas pu résister !

Message édité 9 fois. Dernière édition par Third le 04/03/16 à 00:58.



- - - - - - - - - -

Message laissé le 04/03/16 à 09:21

(apparemment c'est un reboot complet, pas une suite merci Wikipédia)

Oh putain, c'est vrai que la bande-annonce est vraiment nulle. C'est peut-être juste moi, mais j'ai trouvé que les images de synthèse étaient sacrément moches, ce côté ultra néon me fait penser à une comédie de série B qui passe sur Syfy. C'est pas drôle, à la limite du stéréotype stupide ("oh regardez, la femme black elle est super religieuse et elle fait des exorcismes #lol"). Je vais pas dire que l'original est le Citizen Kane des années 80 non plus, mais quand même, y'a l'air d'avoir un bon gros écart de qualité.

Et que ce soit clair : que le cast principal soit uniquement des femmes dans le film ne change rien. Elles auraient pu être des mecs, des transsexuels, des elfes ou des martiens, ça n'aurait rien changé.

Et oui, lécher son flingue, c'est un poil dégueu quand même, j'vais me plaindre à l'OSHA

- - - - - - - - - -

Message laissé le 04/03/16 à 17:25

Pas emballé non plus par cette nouvelle vision du film ! Après, ça permettra de le faire découvrir aux générations qui ne l'ont pas connu à notre époque. Je pense faire l'impasse sauf en cas de retours positifs. Après, le casting féminin, je m'en moque un peu. Je suis, un peu comme vous, plus concerné par le niveau de l'humour qui ne donne pas l'impression de voler bien haut.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 06/03/16 à 15:39

http://ftw.usatoday.com/2016/03/5-things-we-learned-from-the-first-trailer-for-new-ghostbusters

**Sigh** Et vient le glorieux clickbait. Je ne donne qu'un exemple parmi la pléthore dispo sur le net ( Ghostbusters est raciste également) pour éviter de donner inutilement des clics mais il faut bien que j'illustre.

Donc sachez que ce trailer est très bien et que si vous ne l'aimez pas vous êtes racistes et surtout sexistes et misogynes !

Donc dans mon cas on le sait mais franchement Nioji et Sizefac vous me décevez, je ne pensais pas que vous étiez si abjects !

Ok fermez là, ce sont des "journalistes" et "féministes" qui vous le disent c'est forcément vrai !

Et il n'y avait pas d'agenda en faisant ce film ils ne cherchaient pas à mettre en avant un cast féminin, ils cherchaient juste à faire un bon film qui respecte l'esprit de l'original...



Ah... euh, oups !

J'espère vraiment pour eux que ce sera bon sinon ça va donner une bien piètre image des politiques progressistes !

Comme je le dis, je suis content qu'ils fassent ce film. Coté pile, un bon film; coté face, une mauvaise farce publicitaire.

Message édité 7 fois. Dernière édition par Third le 06/03/16 à 15:51.



- - - - - - - - - -

Message laissé le 06/03/16 à 17:42

Ce qui est spécialement drôle dans le cas de l'article que tu cites, c'est qu'il a été écrit par un mec en plus... Pas emballée par ce reboot non plus cela dit.

- - - - - - - - - -