Blork et size.fac
Séparation haute

Envoi de message privé Fermer ce menu

Destinataire : *

Message : *

Envoyer ce message privé

Les champs marqués d'un * sont obligatoires.

Menu : profil et inscription Fermer ce menu

Si vous avez oublié votre mot de passe, merci de nous indiquer les renseignements suivants :

Votre pseudo : *

Adresse email de votre profil : *

Les champs marqués d'un * sont obligatoires.

Blork & size.fac > Films, animes et séries > Ghostbusters "3" : Girls Power !

Page [ 1 2 3 4 5 ]

Bas de page

Message laissé le 06/03/16 à 20:31

J'arrive pas à entrer dans ton monde Third Smiley : lag30.gif.

Je sais pas, c'est peut-être parce que j'ai pas la big picture (ou alors je ne lis pas assez les bons sites ). Je n'ai fait que regarder le trailer et lire l'article posté.

Bref, Nate Scott, qui n'est ni journaliste, ni féministe (et qui ne se proclame d'aucun des deux), fait un article putàclic sans aucun réel intérêt sur un trailer où bien évidemment il ne dit pas qu'il est très bien.

C'est dommage, parmi les milliards d'articles que tu mentionnes, tu nous a montré sûrement le seul qui ne soutient absolument aucun de tes propos.

J'imagine (peut-être à tort, tu me diras) que ce qui t'a fait tiquer c'est l'un des points de l'article qui mentionne que certains hommes trashent le film (avant de l'avoir vu) car ce sont des femmes et que du coup ça ne correspond pas au canon. Y'a pas besoin d'aller bien loin pour trouver de tels exemples. Il suffit de lire le tweet dont tu as reproduit la photo pour en trouver des exemplaires. L'intérêt de le mentionner ? Aucun. Comme tous les arguments de l'article d'ailleur !
Mais à moins que Nate Scott ait été payé par la production du film pour mettre en avant ce point, il est difficile d'y voir une manipulation pour mettre en avant le cast féminin et le film.

Mais tu as cependant raison de mentionner que le film joue sur son casting féminin pour sa promotion. Ils essaient de donner une image progressiste que je trouve un peu forcé quand on sait que c'est évidemment pour la gloire du pétrodollar (oui, je fais un procès d'intention, mais bon à Hollywood ça fait longtemps qu'on ne le cache plus). Mais ça reste mon opinion (je suis d'un naturel pessimiste).

Personnellement, je n'y prête pas vraiment attention. Mais si ça fait parti d'un complot plus grand que je n'arrive pas à entrevoir, n'hésite pas à m'en parler (avec des vrais sources, c'est mieux) !

Mon bref avis sur le trailer (quand même) : c'est à chier, ça reprend les codes hollywoodiens que je déteste. Pour sa défense, je n'ai pas souvenir d'avoir vu un trailer de film hollywoodien que je ne trouve pas à chier Smiley : lag30.gif.



Message édité 1 fois. Dernière édition par Jonath lé là le 06/03/16 à 20:41.



- - - - - - - - - -
Image
"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 06/03/16 à 20:42

Le gars n'est ni journaliste ni féministe mais a apparemment le droit d'écrire sur ces choses. Ce qu'il est officiellement importe peu, ce qui importe est que ce point de vue est prédominant ( chez ceux qui écrivent peu importe qui ils sont) et stupide. Et très présent un peu partout, assez effarant. C'est du féminisme par endroit ( les hommes détestent parce que ce sont des femmes parce que vous savez apparemment les hommes détestent les femmes à l'écran), mais en même temps il y a autant de féminismes que de personnes et si tu dis que ça n'influence rien tu te voiles juste la face.

Mais la réalité les rattrape, les gens n'aiment pas le trailer pas à cause du cast mais parce que ça a l'air vraiment de la merde et la est la raison pourquoi les premières annonces ont mauvaise presse et que cette réalité progressiste qu'ils dépeignent ne concordent pas avec le ratio de like/dislike. Ça va être bien parce que ce sont des nanas! Ahah, oui euh non... mais maintenant que les gens expriment des doutes c'est du sexisme !

Mais évidemment c'est un coup de cette putain de patriarchie pas du fait que ça a l'air d'être naze !

A croire que la volonté de faire un bon film est supérieure à ton agenda politique. Oui je sais, un monde de fou. Ose me dire que je suis fou pour oser le suggérer.

Tu devrais essayer de rentrer dans mon monde un jour car il y a beaucoup de bon sens dedans. Inutile de répondre je sais déjà que t'es d'accord.

Au moins, on est d'accord sur un point Jonath (sisi) c'est forcé et ça n'a pas vraiment sa place. en fait, je crois qu'on est plus d'accord que tu ne crois.

Je vais pas rentrer dans le détail. Tu marques un point à la fin. Hollywood vend très mal ses films en général.

Je ne pense pas qu'ils vont bien vendre celui-là, on fera les comptes quand il sortira, en juillet ce me semble.

Juste dommage... vraiment car y'en a du pognon qui dort dans cette licence s'ils se donnaient un peu la peine. Là, je ne suis pas convaincu de la rentabilité de la chose mais en même temps y'a des films encore pires qui ont réussi à être rentables.

Qui vivra verra.



Message édité 6 fois. Dernière édition par Third le 06/03/16 à 21:04.



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 06/03/16 à 21:39

Le bon sens, je le fuis comme la peste Smiley : icon_yeux_triangle1.gif.

Mais j'aimerai croire ce que tu dis, mais pour moi ça passe pas le cap des faits et des réalités. J'ai consulté vite fait tweeter, oui j'ai vu des tweets ouvertement sexistes sur le cast féminin. Je n'ai pas vu de tweets ou d'articles traitant de sexistes ceux qui n'ont pas aimé le trailer, mais je veux bien te croire sans que tu aies besoin de montrer des sources (je crois en la bêtise humaine, d'où qu'elle provienne). C'est cette hitoire de prédominance que je ne vois pas de la même façon que toi. Tu ressens une prédominance du lynchage des hommes qui n'ont p'as aimé le trailer sous couvert de sexisme, moi je ressens un conservatisme bête des premiers opus qui parfois s'empruntent de sexisme et qui font réagir. Mais je n'ai jamais été témoin de lynchage comme tu le décris.



- - - - - - - - - -
Image
"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 07/03/16 à 11:43

Je pense que quand on cherche le lynchage publique, on le trouve. C'est forcé. Et sur à peu près n'importe quoi. C'est pour ça que perso, je m'en tape carrément des avis débiles des nombreux gens tout aussi débiles du net. Tout comme les avis des articles putaclic et dans le mouv'. N'est féministe que celui qui le vit et respecte les femmes et l'égalité des sexes au quotidien, pas celui ou celle qui passe son temps à pleurer sur le net parce que les hommes sont méchants avec les filles... La mouvance et la "mode" féministe existe d'un point de vue commerciale, y'a pas à se mentir, mais dans l'absolu, c'est comme n'importe quel autre mouvement publicitaire. A une époque, c'était aussi la mode de foutre des nanas à poil dans les pubs pour les yahourts, tout le monde trouvait ça con sans pour autant qu'on nous parle de féminisme. Anyway, ce débat me saoule, et vous le savez déjà.

Le trailer en lui même ne m'a pas autant dégouté que vous je pense... L'humour est entre le trash qui s'assume pas et le lourd, mais dans l'absolu, j'ai pas trouvé ça totalement affligeant... De toutes façons, et vous l'avez déjà plus ou moins dit, les trailers d'Hollywood, sont, un coup sur deux, totalement à chier et ne savent pas vendre les films. Mais moi, j'ai vu une référence aux premiers films dans la BA (avec le coup des 30 ans écoulés), j'ai vu plus ou moins l'esprit des premiers films (de loin certes), et j'ai vu Bouffe-Tout, j'imagine que ça suffit à me dire que j'irais voir le film. Ca et ma carte UGC illimité... qu'il faut que je rentabilise ! Smiley : lag30.gif
Par contre, la BA laisse le flou artistique concernant le fait qu'il s'agisse d'un reboot, d'un remake, ou d'une prétendue suite... Et non, Wikipédia ne va pas me faire évaporer le doute ! Smiley : lag30.gif



- - - - - - - - - -
Image
Image
Image

Club des Papas ! Smiley : lag28.png

Message laissé le 07/03/16 à 12:00

Quel bourgeois le gars UGC illimité le mec Smiley : lag08.png



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 07/03/16 à 16:03

Budget de 20€ par mois, c'est relativement accessible (quand on a un salaire fixe), surtout qu'il suffit d'aller deux fois par mois au ciné pour rentabiliser (oui, les tarifs ciné de Limoges concurrencent ceux de Paris, c'est magique)... Donc ouais, je m'accorde d'aller voir des bouses de temps en temps ahah.



- - - - - - - - - -
Image
Image
Image

Club des Papas ! Smiley : lag28.png

Message laissé le 07/03/16 à 17:34

Je mentirai si j'avoue ne pas être curieux sur le résultat mais si c'est du niveau d'une comédie à la Adam Sendler par exemple ça me donnera envie de m'ouvrir les veines. Je ne supporte pas les mauvaises comédies. J'y vais que quand j'ai un max d'infos Smiley : icon_yeux_triangle1.gif Je crois avoir vu Pixel ( en DVD faut pas déconner) et je... non pas pour moi pour le dire gentiment.



Message édité 1 fois. Dernière édition par Third le 07/03/16 à 17:35.



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 07/03/16 à 17:55

Oui, Pixel était largement décevant sur le plan de l'humour...
Mais bon, nous verrons bien ! J'avoue que le coup de l'exorcisme dans la BA, ça m'a au moins fait sourire... Après hein, j'ai l'humour facile, mais faut pas déconner Smiley : icon_yeux_triangle1.gif



- - - - - - - - - -
Image
Image
Image

Club des Papas ! Smiley : lag28.png

Message laissé le 07/03/16 à 18:23

Les cartes UGC illimitées ne marchent pas que chez UGC, c'est plutôt un bon plan, faut juste avoir un cinéma pas trop nul pas loin de chez soi Smiley : lag11.png.



- - - - - - - - - -
Image
"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 07/03/16 à 18:29

Oh, on est à Limoges, t'as pas cru qu'on allait avoir un vrai UGC non plus hein ? Par contre ouais... on a quand même les tarifs UGC. On est vraiment gagnant ! Surtout que les réservations ne marchent pas avec cette carte dans ce ciné, car justement, c'est pas un UGC. Youpi ! Smiley : lag30.gif



- - - - - - - - - -
Image
Image
Image

Club des Papas ! Smiley : lag28.png

Message laissé le 07/03/16 à 20:34

Perso Ghostbusters version 2016 ne me donnait pas du tout envie, et depuis le trailer c'est pire. On va avoir une grosse repompe du 1 avec comme ceul changement le casting, qui a autant de charisme que 4 huitres. L'originalite pour faire les fantomes est reste au placard, les blagues pas drole, la musique de trailer m'a fait avoir un ulcere...
Surtout qu'il y a tellement plus interressant a faire avec SOS fantomes que ça, c'est tellement commercial que Sony l'avoue presque Smiley : lag01.png
Donc bon je le vois bien partie pour le flop 10 2016 Smiley : lag01.png



- - - - - - - - - -
On imagine mal ce que peut faire un homme pour une couverture

Message laissé le 07/03/16 à 20:53

Oh en toute franchise ( et pour démontrer que je suis honnête sur la chose), j'ai vu de pire trailers que ça ( même s'il faut avouer que celui-là est mal foutu...)

Mais bon en tant que Remake ce n'est pas trop ce qui est attendu. Pas forcément bon signe quand le product placement est déjà dans le trailer, manquerait plus qu'on ait une scène de combat à la Man of Steel où les enseignes se battent pour être sur l'écran. J'ai très peu de patience pour ça personnellement.

Oui et c'est encore un des raisons pour lesquelles je n'ai pas pu apprécié ce film, ça m'a juste complètement sorti du truc.



Message édité 2 fois. Dernière édition par Third le 07/03/16 à 20:56.



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 12/03/16 à 17:47

Third> Ca me manquait ! Certes, je me base uniquement sur une bande annonce dont le rôle est de donner envie de regarder le film (ou de confirmer qu'on n'a pas envie de le voir) et je te rejoins sensiblement sur le bordel que ça crée. Désormais, on n'a plus le droit de dire qu'on n'en a rien à queuter d'un machin populaire sans avoir à se justifier.

Ben tu vois, je vais aussi assumer mon point de vue de vieux connard : Sans même chercher à comparer avec l'original (au point où on en est) je vais juste rester sur l'idée que le film ne m'intéresse pas du tout. Après, tant pis pour ceux qui grincent des dents dès qu'on ne s'emballe pas devant le truc. Et j'aime bien ton approche pile/face.

Je ne suis plus trop branché par les blockbusters. Des fois, il y a des surprises pas trop vilaines (on reste dans le domaine du divertissement bébête mais ça se laisse regarder) mais globalement, je n'arrive plus à être scotché comme quand j'étais plus jeune / moins chiant.

Pour tout vous dire, avec du recul, même Deadpool me laisse un peu de marbre. C'était marrant, assumé mais bon, on va dire que ce n'était pas indispensable. On sent la parallèle entre le monde sérieux et la déconnade pure (ligne amorcée avec Ant-Man) et ça fait du bien mais je reste sur ma faim. Je trouvais la teaser de l'époque (qui sert de point central au film) autrement plus excitant. Mais ça, c'est moi.



- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 12/03/16 à 18:31

Il y a eu un deuxieme international trailer pour Ghostbusters.

Certains disent que c'est mieux. Perso je trouve que ça donne toujours aussi peu envie.

https://www.youtube.com/watch?v=Egs6RfGenvg



Message édité 1 fois. Dernière édition par Third le 12/03/16 à 18:33.



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 13/03/16 à 23:03



Citation :


Nioji a écrit :
Y'a plus de Chris Hemsworth, et moi j'aime bien Chris Hemsworth donc c'est un peu mieux, mais ça reste un bon gros mouais.




Punaise, je ne l'avais même pas reconnu Smiley : lag26.gif



- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 13/03/16 à 23:11

Ah ben limite moi j'avais préféré le premier trailer (qui perso ne m'avait pas repoussée, à la limite pourquoi pas en fait, les blagues ont l'air nulles mais le film n'a pas l'air aussi HORRIBLE que ça, ne serait-ce que pour la blonde et la black qui ont l'air marrantes)


Par contre le dernier gag avec le logo est vraiment pas bon. Menfin ouais pourquoi pas, je suis la première étonnée par ma curiosité.

Par contre le deuxième trailer me confirme que OH OUI CHRIS HEMSWORTH BORDEL DE OUI OUI OUI.

Les frères Hemsworth sont tous tellement canons, le Chris il remporte le cupcake.



Message édité 3 fois. Dernière édition par Pherfalath le 13/03/16 à 23:15.



- - - - - - - - - -
size.fac is the cornichon masta Smiley : icon_bandit.gif

Message laissé le 08/05/16 à 23:35

Je pense quand même que le cast féminin y est quand même pour beaucoup sur cette mauvaise popularité de ce film et au passage du trailer, et pas forcément pour les bonnes raisons, je ne parle pas forcément pour vous, ni forcément pour tous ceux qui n'ont pas aimé le trailer, il y a aussi pleins d'autres raisons à ça. Mais on constatera quand même que depuis le début du projet ce cast féminin fait une véritable polémique chez les internautes et jamais un film na autant été descendu avant sa sortie, jamais un trailer n'a eu autant de pouces vers le bas sur Youtube (23 552 contre 5 140, c'est énorme), ce trailer n'est pourtant pas pire que beaucoup d'autres.
Pour ma part, comme vous le savez, je ne suis pas fan non plus de ce cast 100% féminin car je ne vois pas l'intérêt et je ne trouve pas ça vraiment valorisant pour les femmes. Mais la haine générale que engendre ce film chez les internautes avant sa sortie, je trouve ça quand même abusé.



- - - - - - - - - -
Plus de site, plus de bannière ...

Message laissé le 09/05/16 à 03:26

Je reste persuadé que le cast féminin est pour très peu dans les dislikes du trailer. Par les quelques vrais misogynes qui existent encore sur une ile déserte quelque part. ( Il y en a, les MGTOW par exemple)

Là c'est essentiellement, la licence mythique, l'agenda vraiment hyper visible, le coté cheap des effets spéciaux et le trailer coupé à la hache avec des vannes très mauvaises qui est plus responsable que tout autre chose.

La preuve il y a eu un trailer pour le Star Wars Rogue One avec une héroïne et un agenda à peine moins voilé pour pousser en avant les persos féminins( ils ont indiqué leurs attentions) qui n'a eu aucun ratio de dislike si mauvais engendré par la pouf dans le rôle principal. Si le produit semble de qualité, les gens acceptent. Sur Internet par contre ils sont sans pitié pour la médiocrité bien ou mal fondé.

Après je suis d'accord sur le fait qu'il faille juger avant sur pièce mais bon... C'est eux qui ont pris la décision de publier ça sur le web les gens ont le droit de réagir comme ils l'entendent.

Mais la main sombre de la misogynie? Non, enfin pour un pourcentage vraiment très faible des dislikes global. Sinon tous les trailers avec des persos féminins en personnage principaux se feraient pourrir, ce n'est pas le cas.



Message édité 2 fois. Dernière édition par Third le 09/05/16 à 03:49.



- - - - - - - - - -
Image

Message laissé le 09/05/16 à 07:49

Je coupe tout de suite court :
On se concentre sur le film et son sujet et pas sur les polémiques qu'il peut y avoir autour.

Merci au revoir sinon je clos ce sujet.



- - - - - - - - - -
size.fac is the cornichon masta Smiley : icon_bandit.gif

Message laissé le 09/05/16 à 12:07

En toute franchise Pherfy si c'est vraiment ce que tu veux éviter sur ce film. Je crois que tu peux lock la chose tout de suite car c'est un peu le seul intérêt pour le moment.

Et très franchement, la possibilité que ce soit le seul intérêt à sa sortie est très fort également.



- - - - - - - - - -
Image

Haut de page

Page [ 1 2 3 4 5 ]

// Blam ! Version 2.0 Ecrit avec nos petits pieds 44 fillette. //


Télécharger : facile, amusant, génial