Blork & size.fac > Films, animes et séries > Sin City : J'ai tué pour elle

Message laissé le 02/09/14 à 21:21

J'ai donc vu Sin City: A Dame to Kill For.
Je ne vais pas m'étendre, j'ai trouvé ça correct. Outre de nombreuses redites (des plans que l'on a l'impression d'avoir déjà vus), les histoires racontées n'ont pas eu autant d'impact, peut-être est-ce parce qu'il n'y a plus l'effet de surprise, mais je trouve que l'on joue dans la surenchère, les personnages sont encore plus caricaturaux que dans le premier film (les premiers comme les seconds rôles), ce qui les rend moins intéressants. On pourra noter toutefois l'originalité de ne pas chercher à respecter la chronologie (certaines histoires précèdent le premier film, d'autres le suivent), et les acteurs de remplacement (pour cause de décès) m'ont semblé judicieux. Mais il n'empêche que cela va trop loin. La violence ne monte pas en intensité, elle est au maximum pendant toute la durée du film. Le sexe n'est plus suggéré mais platement montré, et j'avoue que cela m'a un peu ennuyé, surtout après avoir subi deux bandes-annonce de films montrant également des scènes de sexe froidement servies (d'une gratuité rare). C'est peut-être une tendance actuelle, je ne vais plus trop au cinéma ces derniers temps.
Le maquillage de Mickey Rourke (Marv) a été également revu, et je le trouve trop exagéré cette fois-ci. Je pensais en fait que cela faisait partie d'une dégradation de l'état du personnage, mais à moins que j'aie raté quelque chose (c'est possible, le son n'était pas très bon dans ce cinéma, et les sous-titres n'étaient qu'en chinois), j'ai bien l'impression que c'est juste un changement au niveau de la direction artistique (peut-être est-ce aussi parce que Rourke hésitait à reprendre le rôle à cause du maquillage qu'il avait trouvé pénible, et qu'en voulant alléger les opérations, ils n'ont pas eu le loisir de l'affiner autant que la première fois).
Ce que j'ai réellement trouvé dommage, c'est qu'outre ces défauts, les histoires semblent aller trop vite, elles manquent de corps, sont trop superficielles. Je n'ai pas trouvé la variété du premier opus, l'impact émotionnel de l'histoire d'Hartigan ou les scènes bizarres de Rafferty. Il n'y a personne à qui s'attacher, et rares sont les moments où l'on craint pour les personnages. La dernière histoire, notamment, qui est au sujet de Roark (l'homme le plus puissant de Sin City), est vraiment celle qui semble avoir manqué d'attention, on est assez loin de l'enjeu du premier opus qui s'attaquait au cardinal du même nom.

Donc globalement c'est un avis très mitigé. J'ai tout de même envie de le revoir, ne serait-ce que pour l'esthétique des plans, mais contrairement au premier que j'ai pris tant de plaisir à revoir de nombreuses fois, je n'ai pas eu le même ressenti.

Sans pour autant le fustiger, je ne le recommande pas chaudement. Mais cela reste un bon divertissement.

- - - - - - - - - -
code ami Switch : SW-3328-2412-9032

Message laissé le 03/09/14 à 11:22

Merci pour cet avis !

Maintenant, je redoute la déception donc je vais peut-être attendre un peu. Et comme souvent, vu le prix de la place de ciné/parking/chips, j'ai toujours intérêt à prendre les films en galette. Sauf si c'est un film qui mérite qu'on se déplace pour lui. Là, je ne suis plus trop sûr.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 16/10/14 à 18:01

Je n'ai jamais regardé le film justement parce que je n'ai jamais aimé le héros. Ce qui me met d'ailleurs en désaccord avec toit concernant ce point précis :

"Tintin qui fout des malabars à terre à mains nues, ça par contre c'est plus grave"

Bizarrement, aussi loin que je m'en souvienne (et en évitant les deux premiers albums populaires qui, de mon point de vue, n'auraient jamais du voir le jour), Tintin a toujours -sauf malchance et/ou action perfide de l'ennemi- pu compter sur sa force "incroyable" pour se sortir d'une confrontation musclée. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'à un moment j'ai totalement décroché. Passé le côté science fiction assumé et plaisant, l'absence de trame concrète (parce que les problèmes se règlent souvent d'eux-mêmes) et de situation posant clairement le héros en difficulté, ça m'a lassé.

En revanche, à l'époque de la sortie du film, j'avais entendu énormément de bien justement de la façon dont le réalisateur utilisait la synthèse pour mettre le spectateur au cœur de l'action et pour proposer des points de vue difficilement envisageables autrement. Clairement, je ne vais me taper un film qui ne m'intéresse pas histoire de savoir qui a raison mais maintenant j'avoue que j'aimerai bien savoir ce que ça rend.

J'ai vu Sin City 2.

Je suis moins enthousiaste que toi. J'ai eu la bonne idée de revoir le premier mais après avoir vu le 2 sinon ça aurait été pire. Ce qui me désole, c'est qu'avec une pareille matière première, les deux zozos chargés de repeindre le portrait de cette ville ne se soient pas sentis plus inspirés. La seule magie qui opère, c'est celle de réussir à ne pas faire vieillir des acteurs qui se sont pourtant pris 10 ans entre les deux.



On y parle de vengeance. On y parle que de ça d'ailleurs si bien que le film peut se résumer à une action et une réaction multipliée par le nombre de duos :
A trahit/fait du mal à B
B se venge de A



Le premier ne voulait certainement pas chercher plus loin et ça le rendait presque intéressant car le "superflu" (le scénario) était laissé de côté pour se focaliser sur une esthétique incroyable et des quêtes simples à comprendre, simples à traiter. Le second, c'est juste un "que sont-ils devenus" ou "comment en sont-ils arrivés là" sans trop chercher à vouloir faire plus. Les personnages sont moins bien peints. Josh Brolin n'a pas le tiers du charisme de Clive Owen et le changement d'acteur n'était pas nécessaire sur le plan de l'histoire quand on voit ce que les prothèses peuvent faire de nos jours. Le recasting de Manute est regrettable (mais bon, là, c'est différent) (RIP, d'ailleurs ) et Eva Green m'a semblé à l'aise mais pas aussi vénéneuse que je l'imaginais. Là, elle se contente surtout de se balader à poil, de se baigner à poil, de parler à poil. Ah ! Elle fait aussi tuer son mari par une bonne poire. Ouais, bof, quoi ! Les nouveaux personnages ne sont pas dépourvus d'intérêt mais ils servent juste une ligne basique qui ne donne pas l'impression de vouloir se courber, ce que j'attendais pratiquement à chaque fois. Joseph Gordon-Levitt, Powers Boothe, Ray Liotta, Christopher Meloni et Stacy Keach (méconnaissable) sont bons, Jessica Alba est fatiguée (mais superbe), Bruce Willis est trop en retrait, Mickey Rourke ne cherche même pas à faire semblant. Et les effets spéciaux tâchent (font tâche ?) mais c'est aussi un peu la signature de Rodriguez donc je vais faire avec.



Comme dit, c'est très agréable de retrouver cet univers. C'est rythmé, décomplexé, parfois beau mais c'est loin d'être aussi savoureux, aussi osé, aussi poussé que le premier. On peut même s'ennuyer par moment et les moments mémorables sont aux abonnés absents. Quand le premier prend Elijah Wood à contre-emploi, quand il joue sur la couleur pour indiquer les émotions, quand il installe le malaise à travers certaines scènes et quand il fait parallèlement marrer à travers d'autres (la scène des chiottes ou la tête décapitée qui parle), le second se contente juste de montrer un Christopher Lloyd trop rare (ce qui est déjà pas mal), de fracasser la gueule de sa danseuses sexy contre un miroir et d'annoncer des séquences qui seront coupées au montage (pas bien). Donc je suis sorti satisfait mais déçu. Satisfait parce que j'ai retrouvé des personnages que j'aimais bien et déçu parce que les retrouvailles n'étaient pas aussi explosives que je l'aurai souhaité.



PS : Tour de magie à la réalisation pour réussir à faire passer sans encombre la scène avec Lady Gaga. Respect !

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 16/10/14 à 18:12

Ah parce qu'il y a les 10 cacas dedans ? Bon, je lui enlève un point alors
Cela dit, si je t'ai paru enthousiaste dans ma critique, c'est que je me suis mal exprimé. Car je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu dis (sauf que je ne voulais pas dévoiler le casting, le personnage du docteur a été pour moi une agréable découverte, ni être trop spécifique pour ceux qui n'auraient pas vu le premier). Mais c'est certain que la seule motivation que j'aurai, c'est l'esthétique, car un bluray sera bien meilleur que ce que j'ai vu au cinéma, et le reste ne valant pas tripette…

Pour Tintin, peut-être que ma mémoire me joue des tours, mais il me semblait qu'il utilisait surtout l'astuce (genre des éléments de décor ou la surprise) et des « deus ex machina » à foison pour s'extirper de situations dangereuses. Pas ses petits poings de freluquet. Mais ce sont des souvenirs d'enfance…

- - - - - - - - - -
code ami Switch : SW-3328-2412-9032

Message laissé le 16/10/14 à 23:22

La scène du bar, quand la serveuse tend un billet au héros. De rien !

Le toubib, c'est l'un des rares personnages que j'attendais. J'ai découvert son existence avec le générique du début. A ce niveau, le film a proposé quelques surprises mais elles étaient bien trop rares pour faire oublier le lenteur de l'ensemble. POur ma part, je ferai l'impasse sur la galette. Même en 3D -j'aime bien la 3D- ça reste ironiquement plat.

Tintin> Ma mémoire me joue certainement également des tours. Ayant tendance à ne pas vouloir me souvenir en bien de ce héros, j'occulte certainement les passages durant lesquels il met en avant ses réflexes. Il faudrait que je m'y replonge... Mais il manque quand même la motivation. Si je le regarde (ça m'étonnerait), ce serait en VO juste pour la voix de Daniel Craig.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 07/11/14 à 19:35

Juste un rapide avis sur cet excellent film.

Si le film comporte moins d'histoires que le premier, elles sont plus longues et mieux maîtrisées que le premier film, tout aussi bon.Rajoutez une excellente écriture, des scènes d'actions compréhensibles (hein Micheal ?) et un p***** d'effet 3D saisissant et c'est le jackpot !

D'ailleurs, je reviens sur la 3D : enfin elle sert à quelque chose ! Sérieusement ! Avant chaque film 3D, on avait le droit à la pub Haribo, pour bien te faire savoir que la 3D allait être nulle.Ici, elle disparaît et on comprend pourquoi.

Enfin, je tiens à remercier Robert Rodriguez d'avoir fait une suite et une sacré bon dieu d'intro style comics avec Chritopher Lloyd, bordel !

Voilà, c'était rapide, mais j'ai pas trop de temps et fallait que
j'en parle.A bientôt !

Message édité 1 fois. Dernière édition par MrNemoGaming le 07/11/14 à 19:35.



- - - - - - - - - -

Un amateur de rétro et un gros joueur.
Par contre, je m'énerve souvent devant les jeux durs.
Mon site : http://mrnemogaming.esy.es/

Message laissé le 07/11/14 à 20:01

MODÉRATION : J'ai regroupé ici les messages parlant principalement de ce film. C'est forcément un peu décousu.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 07/11/14 à 20:53

Merci pour la précision, je ne comprenais pas pourquoi le sujet commençait par un message de Yohm'.

@Nemo: si le fait que tu n'as pas le temps entraîne que tu crées des sujets au contenu plus que succint, pourquoi ne pas attendre un peu d'avoir le temps et de développer tes propos? Quand tu dis qu'il "fallait" que tu en parles, je peux t'assurer que le monde pouvait parfaitement attendre un peu plus longtemps que tu aies le temps de développer.

- - - - - - - - - -

Did you get the number of that donkey cart?

Message laissé le 08/11/14 à 17:22

Bon, j'ai jamais vu le premier donc c'est à prendre avec des pincettes.

Bon l'esthétique est super, c'est magnifique, j'adore le fait que seuls quelques objets/personnages soient colorés, les scènes d'actions étaient très sympa, Marv est incroyablement cool...

MAIS, tout le segment "J'ai tué pour elle" était affreusement chiant selon moi. Sans déconner, j'aurais de loin préféré un film sur l'histoire de Joseph Gordon-Lewitt. Après c'est peut-être ça que les fans du premier voulaient, que le film se concentre principalement sur Josh Brolin, mais moi, j'aime pas le type, j'aime pas son personnage et j'ai trouvé qu'il n'y se passait pas grand chose. (sans déconner, à quoi sert l'histoire du policier ?)

Mais sinon dans l'ensemble , j'ai bien aimé

- - - - - - - - - -

Message laissé le 08/11/14 à 22:29

Je ne suis pas "fan" du premier. je l'ai apprécié. Mais j'aurai aussi clairement préféré qu'on s'attarde sur la relation entre le père et le fils que sur les roploplos de la manipulatrice du film. L'histoire du policier ne sert à rien d'autre que de montrer à quel point la méchante est méchante.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 19/11/14 à 14:13

Je viens de le voir... Franchement je ne saurai quoi dire à son sujet tellement je n'ai pas été inspiré. Pas mauvais mais loin d'être exceptionnel vu que c'est un second volet.

- - - - - - - - - -
Live Play