Blork & size.fac > Copa Blorkana > ACTA, pire que SOPA et PIPA

Message laissé le 26/01/12 à 18:42

I / QU'EST-CE QU'ACTA ?
ACTA (Anti Counterfeiting Trade Agreement) ou bien « Accord Commercial Anti-Contrefaçon » en français est une loi de type « Hadopi » aux ambitions et projets plus étendus et importants que la loi S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act). Celle-ci s'adresse AU MONDE.
Cette loi s'insurge contre le bafouement des droits du copyright.

ACTA se veut être une loi qui a pour but de protéger la propriété intellectuelle internationalement.

Elle est censée protéger les produits de marque de la contrefaçon, de plus, son champ d'action ne s'arrête pas seulement à internet !


II / CE QU'IL FAUT SAVOIR !
Le projet de loi ACTA a commencé il y a plus de 2 ans, aux alentours de 2008-2009, même si en 2007 déjà, certaines personnes réfléchissaient à une loi qui protégerait le copyright.

Cette loi a été conçue en collaboration par plusieurs pays, notamment les pays de l'Union Européenne, les Etats-Unis, le Canada, l'Australie, la Chine, le Japon, la Corée du Sud, la Jordanie, le Maroc, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, Singapour, la Suisse et les Emirat Arabe Unis .

Elle a été élaborée dans l'ombre, dans le dos de tout le monde, par des personnes que, ni vous, ni moi, ni nos députés, n'ont élu.
A l'heure actuelle, si Wikileaks n'avait pas mis la main sur un fichier en rapport avec cette loi en 2010, celle-ci serait peut-être toujours inconnue…

Si ACTA passe, prenons un exemple dans lequel vous prêtez un CD de musique à un ami: dès lors, vous devenez un criminel pour avoir partagé du contenu sous copyright, protégé par la propriété intellectuelle, vous serez donc passible de sanctions pénales.

Parmi les quelques informations qui ont fuité, les ayants droits pourraient accéder aux informations personnelles d'un internaute suspecté d'avoir téléchargé un contenu copyrighté sans avoir besoin de recourir à un juge.

Plus étonnant encore, les supports informatique (disques durs, lecteurs mp3, etc…) seraient inspectés aux frontières, et ceux qui contiendraient des fichiers copyrightés téléchargés de façon illégale seraient détruits, avec en prime, une amende pour leur possesseur.

Votre FAI (fournisseur d'accès internet) devra surveiller les paquets que vous envoyez et recevez (des données reçues/envoyées à chaque action que vous faites sur internet).
Par conséquent, tous vos faits et gestes seraient surveillés, ne trouvez vous pas étonnant pour un pays libre d'être constamment surveillé ?

Votre site, blog pourrait fermer si celui-ci contenait ne serait-ce QU'UNE seule image sous copyright (et une amende en prime) ou bien un bout de texte copié/collé qui était sous copyright. (et je doute que vous n'en ayez pas) Même chose si vous prenez une photographie vous-même mais que vous accolez dessus un logo copyrighté © par exemple, VOUS SEREZ DANS L'ILLÉGALITÉ !

En conclusion, si une marque est visible sur une image, photo, musique ou vidéo, cela sera une violation de copyright, et vous écoperez sûrement d'une amende.

Imaginez quelles seraient les conséquences pour des sites tels que Youtube, Facebook, Twitter, Dailymotion et tous les autres sites que vous fréquentez quotidiennement dont le contenu est exclusivement proposé par ses internautes ? TOUS FERMERAIENT !

Enfin, cette loi signifierait la fin de l'internet que nous connaissons actuellement, pour laisser place à un « internet » dans lequel la censure sera le maître mot, où chacun de vos faits et gestes seront surveillés, où la liberté d'expression n'aura pas son mot à dire, et où l'échange culturel deviendra inexistant.

Qu'auriez-vous à y gagner avec une telle loi ?

Rien, mis à part si vous aimez payer des amendes, et cumuler des peines pénales, pouvant aller de la coupure de votre accès internet à l'emprisonnement. Il est important de rajouter que le vote de cette loi implique une surveillance totale et sans limite de vos actions sur le net et donc la fin de la liberté d'expression. D'ailleurs les ayant-droits soi-disant « volés » ne gagnent rien non plus.


III / QUI ÇA CONCERNE ?
La loi concerne le monde entier: petit à petit, elle va être proposée aux différents gouvernements.

Le premier pays à la voter est la Pologne, ce 26 janvier, puis prochainement l'Autriche.
Nous pouvons donc penser que cette loi va sûrement essayer de se faire accepter en Europe et tentera ensuite sa chance sur les autres continents.


«Ce matin, mardi 24 janvier 2012, je discute avec un polonais.
Celui-ci m'explique que le projet de loi ACTA a fait la une des médias en ce 18 janvier 2012 dans son pays, date avant quoi, cette loi était inconnue pour eux s'ils ne suivent que la TV.
(pour rappel, Wikileaks a sorti cette loi de l'obscurité en 2010.)

Toutefois, il ajoute que celle-ci devrait-être votée dans son pays le 26 janvier 2012, soit environ UNE semaine après que la loi soit passée aux médias.

Soyons sérieux, en une semaine, le nombre de personnes qui pourraient prendre connaissance de cette loi est très restreint, minime, ce qui permettrait à la loi de passer sans trop de difficultés, du fait que peu de monde ne la connaisse et donc ne la proteste.
C'est un moyen simple et efficace, de faire passer une loi en silence. »

24 janvier 2012, Auteur de worldwarweb.fr.nf.


IV / COMMENT RÉAGIR ?

Dans un premier temps, diffusez cet article un maximum autour de vous: sites, blogs, réseaux sociaux, tout moyen de communication existant !

Il faut ouvrir les yeux aux gens qui ne suivent les actualités qu'à travers la télévision et la radio, lesquels censurent énormément et vous aveuglent depuis toujours en détournant votre regard de ce qui se passe réellement dans votre dos en proposant des émissions toutes plus inutile les unes que les autres.
______________________________

Ce document est un document communautaire, il a été rédigé avec les connaissances et l'aide des personnes suivantes:

##### PERSONNES AYANT CONTRIBUÉ #####
Pour le contenu
IBM5100 Red Cloud Fils-De-PapaHet Xp3rt Fr3DuC0l0n TigerZiKZ
Pour les corrections
Viviii
___________________________

Ce document est libre de droits, aucun copyright ©. Vous pouvez donc le copier dans son intégralité. Veillez toutefois à conserver ses auteurs.
Source d'origine du document: http://worldwarweb.fr.nf/

- - - - - - - - - -

Connaissez vous ce proverbe klingon qui dit "bortaS bIr jablu'DI', reH QaQqu' nay' !" ?

Message laissé le 26/01/12 à 19:20

Ca deviens zarb toutes ces histoires :/

- - - - - - - - - -

I'm a Hero !

Message laissé le 26/01/12 à 19:38

Citation :

Allons-y…



Citation :

Cela a toujours été le cas (ou alors on m'a menti depuis ma plus tendre enfance). Mais à moins d'avoir un huissier devant sa porte qui fouille les poches des gens qui entrent chez soi, c'est inapplicable.



Citation :

Il me semble que c'est déjà le cas avec Hadopi. Résultat ? Rien.



Citation :

Totalement inapplicable. Comment vérifier ? Il n'existe pas de licence. Et je ne parle pas du coût de mise en place qui serait absurde (je les vois bien, à l'aéroport, quand on dépose ses effets personnels, le type qui écoute les morceaux de l'iPod de chaque type qui attend son vol de 45 minutes pour un pays limitrophe).



Citation :

D'où proviendraient les fonds pour gérer cet organisme de surveillance ? En l'état, cela reste également inapplicable (et il me semble que c'est de toute manière contraire à la constitution européenne, donc ça sautera si jamais cette loi passe).



Citation :

C'est déjà le cas. Ça a toujours été le cas. Pire encore, si tu oses parler d'un Caddie ou d'un Post-it, tu peux te retrouver avec un gros procès. Et ce n'est pas nouveau, c'est enseigné depuis des années dans les écoles.



Citation :

Non. Le copyright est déjà appliqué sur Youtube par exemple. Si l'ayant-droit refuse que son contenu soit diffusé, il est immédiatement enlevé. J'avais mis en ligne une publicité pour les Shreddies que je trouvais amusante, elle a été supprimée sans autre forme de procès car l'ayant-droit ne voulait pas la voir apparaître sur Youtube. A contrario, j'ai mis en ligne une vidéo des Monty Python et j'ai été contacté par Youtube me précisant que les ayant-droits autorisaient la diffusion de ce contenu sous réserve d'y apposer une publicité (comme on en trouve sur beaucoup de contenus Youtube).



Citation :

Culture et divertissement sont deux choses différentes. Ce qui irrite le plus souvent les ayant-droits, c'est la mise en ligne systématique de contenu commercialement « chaud ». Les films d'Alice Sapritch des années 70, ils s'en tamponnent.
S'il y avait quelque chose à faire, c'est que l'état dépense du budget dans l'INA afin que les archives soient rendues publiques et gratuites. Car la culture, la vraie, elle est là.



Citation :

En effet, ces deux superpuissances du vieux continent décident pour les 25 autres, c'est bien connu. Par exemple, pour la présidence de 2012, on attend que la Pologne se prononce pour voter à droite ou à gauche car on est pas encore bien sûrs. Évidemment que si la loi est créée, elle sera proposée. Et si elle sera proposée… elle sera… proposée. Et c'est tout 


Merci toutefois de nous alerter sur ce qu'est l'ACTA.
(Je précise que mon septicisme ne signifie pas que je suis partisan. Juste que la désinformation nuit à l'information. Pour bien se défendre, il faut savoir de quoi il retourne.)

Message édité 3 fois. Dernière édition par Yohmgaï le 26/01/12 à 19:41.



- - - - - - - - - -
code ami Switch : SW-3328-2412-9032

Message laissé le 26/01/12 à 19:51

Bon bah Merci à Yohmgaï pour le soulagement et le démentis sur tout cela

- - - - - - - - - -

I'm a Hero !

Message laissé le 26/01/12 à 21:07

En somme c'est encore un bon truc pour que les gouvernements aient la conscience tranquille vis à vis des ayants droits sans trop se casser la binette. Remarque tant mieux que tout cela ne soit pas applicable (j'imagine le bordel d'ici).

- - - - - - - - - -

Message laissé le 26/01/12 à 22:24

Citation :

Je reviendrais seulement sur ce point car malheureusement la fouille des ordinateurs existe déjà dans quelques pays, en particulier la Chine et les Etats-Unis. Celle-ci n'est pas systématique mais ce n'est pas forcément compliqué, ni long (enfin c'est bien moins long que les 3 heures de queue que les non-résidents d'Union Européenne subissent à leur arrivée à Roissy par exemple).

Voici un lien qui en présente 2 exemples :

http://mauro-israel.over-blog.com/article-conseils-pour-voyager-a-l-etranger-avec-un-ordinateur-portable-68416701.html

- - - - - - - - - -

Message laissé le 27/01/12 à 04:11

Merci pour cette information Toutefois, ça ne résout pas le problème de licence. Un fichier son, s'il n'est pas directement affilié à un site de piratage (donc si tous les pirates ne possèdent pas le même, ou deux, trois versions du même) ou à un site de vente en ligne, n'est pas « traçable ».
Cela deviendrait fâcheux si l'importation de fichiers au format numérique à partir d'un format physique fasse partie des procédures illégales (il me semble que c'est le cas, mais ça n'a jamais été surveillé, encore heureux). Dans ce cas, les services de Cloud auraient un avenir plus que radieux, puisque l'on a plus besoin de posséder quoi que ce soit en local. Je reste dubitatif malgré tout, je vois franchement mal le type avec un iPhone, un portable et un clef USB, comme énormément de monde, se faire contrôler sur ces 25 minutes. Venant de la Chine, oui, car c'est un régime totalitaire. Mais je ne peux pas imaginer ça en Europe.

- - - - - - - - - -
code ami Switch : SW-3328-2412-9032

Message laissé le 27/01/12 à 04:23

Ça fait longtemps que c'est dans les environs, ACTA, voici une vidéo de 2009 d'Anonymous concernant ACTA :
http://www.youtube.com/watch?v=roMf2RmRzFc

- - - - - - - - - -
Ma chaîne de musique

BL RK

Message laissé le 27/01/12 à 12:10

Arrêtez avec V pour Vendetta. Ils sont aussi crédible que ma grand mère en string.

Pour le reste, c'est clairement de la désinformation. Les gens, une fois de plus, partent en live et ne savent pas ce qu'ils affrontent. Acta moi, ça me fait penser à Actimel et aux produit laitier... hum...

Toujours est-il que, sans vouloir offenser personne, ça fait un peu doublon avec le "fabuleux" topic sur Megaupload. Je vais donc le fermer. Le "message" est je pense passé (j'espère pas trop quand même). Et à mon avis, il faut savoir être un minimum réaliste dans la vie.

Bisous.

- - - - - - - - - -




Club des Papas !