Changer de thème Blork Blork of Mana - par Orugari Earthblork - par Yohmgaï Lag - par Chann
Mots clés (3 caractères minimum) :
*Froum :
Tous les froums Copa BlorkanaLes jeux vidéoLecture / ÉcritureFilms, animes et sériesLiens vidéos / Créations et annonces personnellesLes parties en réseauLe Temple du Blam!
Auteur (3 caractères minimum) :
Les champs marqués d'un * sont obligatoires.
Connectez vous pour voir qui est la !
Connectez vous pour accéder à votre messagerie privée !
Tous les blogs
Inscription
Connexion : Retenir | Oubli ?
Destinataire : *
Message : *
Si vous avez oublié votre mot de passe, merci de nous indiquer les renseignements suivants :
Votre pseudo : *
Adresse email de votre profil : *
Page [ 1 2 3 ]
Bas de page
Message laissé le 07/04/08 à 20:25
Je suis Ch'ti et surement le seul de ma région à pas être aller le voir Il me tente pas du tout , en même temps au ciné il n'y a vraiment plus rien qui me tente
Message laissé le 08/04/08 à 22:22
Je trouve aussi qu'au second degré, la banderole est amusante, pour peu qu'on apprécie l'humour noir. Ce que je reproche, c'est le geste blessant qui y est associé. Sinon, oui, il y a eu du brassage autour de tout ça et ça m'attriste un peu, dans le sens que le cliché est malheureusement parfois vrai.
Message laissé le 10/04/08 à 13:24
Citation :
Stahn Ailron a écrit : Je suis Ch'ti et surement le seul de ma région à pas être aller le voir
Fais gaffe, la police du Nord te surveille depuis. Citation :
size.fac a écrit : Je trouve aussi qu'au second degré, la banderole est amusante, pour peu qu'on apprécie l'humour noir. Ce que je reproche, c'est le geste blessant qui y est associé. Sinon, oui, il y a eu du brassage autour de tout ça et ça m'attriste un peu, dans le sens que le cliché est malheureusement parfois vrai.
C'est vrai que le Nord est bourré de consanguins. ... Y'a pas à chipoter: cette banderole, ç'est du caca. C'est de la provocation et de l'humour de supporter, donc du premier degré. C'est un comportement primaire poussé ici à l'extrème où il faut valoriser son équipe face à l'autre. Je suis quand même aterré de voir certaines personnes de mon entourage poser leur avis nauséabond sur la question en prétextant que ç'est de l'humour primaire, que ç'est toujours comme ça dans les matchs, que ça fait partie du jeu. Je veux bien, mais quand la provocation se double d'une pointe de haine, qu'elle est affichée publiquement et qu'elle a été préparée, je dis non.
Message laissé le 10/04/08 à 18:22
Le problème, c'est pas la banderole (que je trouve toujours très marrante . Qu'on en fasse pas un fromage.
Message laissé le 11/04/08 à 16:33
Alors ç'est quoi le problême? (Être obligé de demander aux autres de finir leurs phrases, triste vie)
Message laissé le 11/04/08 à 16:40
Le problème c'est les gens
Message laissé le 12/04/08 à 00:19
Oh ben oui ! Ce n'est pas le chien, le coupable, c'est la maître. Je suis d'accord avec vous car dans le fond, et même si j'ai honte de l'avouer, la banderole est marrante. Dans un autre contexte, elle aurait fait rire mais vu qu'elle est utilisée à des fins blessantes, forcément, ça plombe un peu le comique qui est derrière. Mais bon, aux dernières nouvelles, il y a eu des inculpations et des tapes sur les doigts. Ouf !
Message laissé le 12/04/08 à 11:32
Mince alors, avec ce détournement, je vais finir par devenir d'un des rares sujets parlant de foot Je précise que je ne suis aucunement fan de foot, ce qui me permet peut-être d'avoir plus de recul pour apprécier l'humour involontaire ou non d'une situation qu'un fan plus impliqué. Alors pour moi, les banderoles de supporter, ça a commencé peu après le boucan qu'ont fait les insultes racistes balancées par un supporter à un joueur lors d'un match de Metz. Une semaine après, lors d'un match à Bastia, il y avait des banderoles dans les tribunes qui disaient en substance "On n'est pas racistes, la preuve: on t'encule". Une banderole qui m'a personnellement fait rire, d'autant plus que je pensais que les deux affaires étaient liées, mais finalement il semblerait que non et que pour la deuxième, l'origine remonterait à plusieurs mois. Enfin, toujours est-il que ça m'a fait rire. Mais tout le monde n'était pas dans ce cas-là, puisque les cris indignés, les accusations de racisme et d'homophobie (!) sont sorties du chapeau. Déjà, ça commençait bien. Alors bientôt, les célèbres slogans marseillais "Paris, Paris, on t'encule" auxquels les parisiens répondent "Marseille, Marseille, on t'encule" (à moins que ce ne soit l'inverse), taxés d'homophobie et de racisme et bientôt interdits? Je le dis une fois de plus, je ne suis vraiment pas foot, alors pour moi, ce genre de choses, ça fait couleur locale, traditionnel, les cris de guerre des supporters pour encourager leur équipe et déstabiliser l'équipe adverse. Le genre de truc dont les supporters de l'équipe adverse se foutent, puisqu'ils crient la même chose de leur côté. Alors vraiment, je ne voyais pas pourquoi cette banderole faisait tant parler d'elle. Et puis cette affaire de banderole lors du match du PSG. Encore une fois, ça m'a plutôt fait rire. Et apparemment, ça n'a par dérangé tant que ça au début de l'affaire puisque le journal "Le Parisien" a préféré centrer sa une sur la victoire du PSG. C'est vrai que ça arrive tellement peu souvent, et puis ils se sont rattrapés par la suite puisque l'affaire de la banderole a fait la une les deux jours d'après. Alors oui, c'est plutôt insultant par le contenu. Mais oui, je trouve ça plutôt marrant en raison du lien avec l'actualité (Bienvenue chez les Ch'tis). Non, je ne considère pas que ces préjugés soient justifiés, en tout cas, pas plus qu'ailleurs. Non, ce n'était évidemment pas destiné à faire rire, puisqu'il me semble que la banderole a surgi lorsque Lens a marqué un but contre Paris. Maintenant, je pense que le monde du foot connaît suffisamment bien les supporters parisiens (dont je suppose qu'ils ne sont pas tous comme ça, peut-être même sont-ils une très faible minorité, mais j'ai l'impression que c'est l'image retenue pour les désigner) pour ne pas être surpris par tout ça et ne pas aller chercher d'explications autres que la stupidité ou peut-être la consanguinité.
Message laissé le 12/04/08 à 20:06
Moi qui suis un passioné (était plutot ) , je trouve la banderole minable (mais c'est pas la première) surtout quand on sait de quels supporters ca vient... Il n'y a aucun humour la dedans , pas de ces supporters la en tous cas , et si ca fait tellement parler c'est parcequ'au lieu de s'afficher à 17h50 sur une chaine cryptée , c'est apparue lors d'une finale de coupe nationale (qui plus est celle qui rapporte le plus de fric...) en prime time sur une chaine publique. Alors oui ce genre de banderole c'est légion (mais ca n'en reste pas moins stupide) , et oui on en parle trop à la TV mais n'était ce pas le but recherché par ces "supporters" ? N'étant ni supporter parisien , ni lensois (alors que c'est ma région) au final je m'en fout un peu de cette banderole (j'entend par la qu'elle ne me touche pas). Mais une chose est sure elle n'était pas la pour faire de l'humour à la base et si vous la prenait comme telle alors peut être qu'il y en aura d'autres et que ca se banalisera.Et ca me ferait un peu chier quand même vu que le foot est déjà assez puant comme ca , alors pourquoi en rajouter ? (Et une dernière parenthèse pour conclure )
Message laissé le 13/04/08 à 12:02
Wow ! Un coup de gueule de Stahnou Je rejoins l'idée de Lag ! Il s'agit d'un débordement, rien de plus. Ca a fait ramdam car c'est d'actualité. Si la banderole s'était gentiment contenté de dire "X (remplacer par la ville de votre choix) on t'encule", ça aurait limite passé mais je pense que l'opération coup de poing consistait à dire que les trucs de ce genre ternissent le sport, rien de plus. Ca me rappelle l'époque durant laquelle Patrick Timsit s'était pris des tas de trucs dans gueule à cause de sa blaqgue sur les myopathes. Intérieurement, tout le monde était mort de rire mais, dans l'absolu, ça ne se fait pas. C'est comme tout l'humour décallé ! Et, après, je pense que c'était aussi une occasion en or pour épingler quelques gros fouteurs de merde qui, justement, donnent cette image crasseuse à l'ensemble des supporters du PSG. Au curling, il y beaucoup moins de problèmes de ce genre, quand même !
Message laissé le 13/04/08 à 15:12
(Mon dieu un débat polémique sur Blork! Où va la France? ) Patrick Timsit pouvait se le permettre, ç'était un humoriste (ce qui ne l'a pas empeché de se faire taper sur les doigts mais tout s'est bien fini). La fonction première d'un supporter, ce n'est pas de faire rire, ou alors à ses dépends. Mais je rejoins Lag, cet incident n'est pas isolé. D'ailleurs quand ç'est passé à la télé, aucun commentateur ne s'en est offusqué. C'est sur Internet que le débat a pris feu, relayé ensuite par les médias qui y ont trouvé du bon foin. Sinon, pour revenir sur Bienvenue chez les ch'tits... Suite au succès du film: - Un jeu va sortir sur DS et Wii. Probablement dès septembre. En gros, cinq mois de développement. Ca sent le chef d'oeuvre. http://www.p-nintendo.com/news/N-1064069076.html - Une adaptation américaine serait en prévision (les droits auraient déjà été acquis). Je ne sais plus où j'ai vu ça, dommage, tellement ça semble la limite du nimportenawak consumériste. Manquerait plus qu'ils l'adaptent pour en faire "La Môme chez les Ch'tits". Mon avis: ben merde quoi. Le film n'était pas parfait mais plein de bonnes volontés, de bons sentiments. Maintenant que le vernis froid des milieux d'affaires s'est posé dessus, je crains le pire. [Edité : par Simply Smackkk le 13/04/2008 à 12:23]
Message laissé le 13/04/08 à 16:26
size.fac a écrit : Wow ! Un coup de gueule de Stahnou
Même pas en fait Juste mon avis la dessus En même temps comme j'irais pas voir le film c'était bien la seule chose sur laquelle je pouvais donner mon avis
Message laissé le 13/04/08 à 18:54
Simply Smackkk a écrit : - Une adaptation américaine serait en prévision (les droits auraient déjà été acquis). Je ne sais plus où j'ai vu ça, dommage, tellement ça semble la limite du nimportenawak consumériste.
Note que s'ils en font un à la sauce Texas ou Delaware, ça peut être marrant... Respect pour la scène de Wayne's World avec le mythique "Ouais, on est au Delaware... Cool !"
Message laissé le 16/04/08 à 16:41
Oui moi aussi ça me fait peur.... Un jeu sur "Bienvenue chez les ch'tits"... non mais sans déconner ? Ils vont faire quoi avec ça ? >< Un parti game où faudra enquiller des bierres ou livrer le courrier bourré ? (un paperboy hardcore genre xD) Quand au remake américain... j'ai envie de dire... pauvre amérique... je comprend même pas ce besoin absolue de faire un remake..; ils supportent pas que les choses leur appartiennent pas à ce point ou bien ?
Message laissé le 16/04/08 à 20:26
On a des simulations de poneys sur DS, pourquoi pas des simulations de parisiens ou de marseillais, hein ? En tout cas, quelle que soit l'habitant héros du jeu, ça sera sans moi Pour le remake américain, je m'en fous un peu. Si le film sort tel quel aux States, personne ne le comprendra et on passera encore pour des cons. Certains films s'exportent très bien (La Môme), d'autres ont besoin d'être revus à la sauce yankee (True Lies). On a du bon, on a du moins bon...
Message laissé le 16/04/08 à 20:58
Un GTA dans le Nord, ce serait la classe. Avec les épreuves de facteur façon Paperboy bourré! Un doublage qu'en Ch'tit! Mais bon cinq mois de dévelopement par un éditeur incompétent, ça va pondre un banal jeu de mini jeux insipides.
Message laissé le 17/04/08 à 13:24
size.fac a écrit : Pour le remake américain, je m'en fous un peu. Si le film sort tel quel aux States, personne ne le comprendra et on passera encore pour des cons. Certains films s'exportent très bien (La Môme), d'autres ont besoin d'être revus à la sauce yankee (True Lies). On a du bon, on a du moins bon...
Non mais à mon sens, c'est un film pour les Français... alors à quoi bon vouloir faire un remake ? Ils veulent juste se faire du blé voilà !
Message laissé le 17/04/08 à 14:06
Pas nécessairement ! Oui pour le blé, ça va de soi mais l'idée du remake peut aussi apportée un regard ouvert sur la culture des autres régions. Franchement, avant ce film, qui pensait que les gens du Nord pouvait être attachants et marrants ? Perso, je m'en foutait comme de l'an 50. Maintenant, ben voilà, tout le monde sort sa petite expression chti (orthographe ?) et ça fait marrer (presque) tout le monde. Comme dit, on fait pareil avec les bouseux de la Louisianne ou les gorets de Hillbilles et il tout autant moyen de trouver ça amusant. Peut-être graveleux mais quand même amusant !
Message laissé le 17/04/08 à 14:57
size.fac a écrit :avant ce film, qui pensait que les gens du Nord pouvait être attachants et marrants ?
Ah ben ca fait plaisir Citation :
size.fac a écrit :Maintenant, ben voilà, tout le monde sort sa petite expression chti (orthographe ?)
Ch'ti En même temps les gens qui parlent Ch'ti dans le Nord pas de calais y'en a pas des masses... On parle tous français (si si je vous jure ) , le ch'ti est utilisé uniquement (et trés rarement) entre potes ou en familles faire croire qu'une majorité de personnes parle comme ca c'est un tour de force
Message laissé le 18/04/08 à 19:50
size.fac a écrit : Pas nécessairement ! Oui pour le blé, ça va de soi mais l'idée du remake peut aussi apportée un regard ouvert sur la culture des autres régions. Franchement, avant ce film, qui pensait que les gens du Nord pouvait être attachants et marrants ? Perso, je m'en foutait comme de l'an 50. Maintenant, ben voilà, tout le monde sort sa petite expression chti (orthographe ?) et ça fait marrer (presque) tout le monde. Comme dit, on fait pareil avec les bouseux de la Louisianne ou les gorets de Hillbilles et il tout autant moyen de trouver ça amusant. Peut-être graveleux mais quand même amusant !
Je crois surtout que c'est le terme "remake" qui m'agace. C'est un synonyme de "inoriginalité". Euh ça se dit ça ? Mais c'est vrai, pas nécéssairement, mais qu'importe, ça m'agace quand même non mais !
Haut de page