Blork & size.fac > Copa Blorkana > Débat stérile sur Nunux.

Message laissé le 14/03/15 à 23:56

Petit point sur l'état de mon PC :
Après avoir passé un moment sur Debian/xfce j'en ai eu un peu marre. Je précise que j'étais sous la version "stable" Wheezy, ce qui m'a en grande partie poussé à migrer. Debian, c'est sympa, c'est gentil et tout, mais ça m'a vraiment gonflé, entre les dépendances obsolètes, les paquets qui sont pas supportés, les misères de pilote de carte graphique, les solutions de bricolage et les galères avec aptitude. J'ai complètement lâché Windows, du coup pour jouer sans me prendre la tête avec l'installateur Steam pour Debian (incompatible bien évidemment sans se casser le crâne avec les dépendances) j'ai tourné un moment en dual boot avec Ubuntu.
J'aime pas trop Ubuntu, j'en ai déjà parlé, je trouve ça trop lourd et trop superficiel (c'est mon avis, même si j'imagine qu'en fouillant on peut très bien travailler avec). Et j'aime pas Gnome non plus, j'accroche pas.

Du coup, j'ai cherché un peu dans tous les sens, j'ai entendu parler d'Arch Linux à l'école et je m'y suis intéressé. En plus ça tourne sous xfce, que demande le peuple ?
Sauf que l'installation c'est la violence quand on a moins de six mois de commandes Unix dans les pattes, sachant que toute l'installation, le partitionnement, la création des répertoires et tout le toutim se fait en lignes de commandes. Du coup j'ai abandonné (pour le moment) Arch, même si je pense y revenir quand je serai un peu plus velu en système unix.
En farfouillant un peu, je suis tombé sur... Manjaro. Tourne sous xfce, utilise les dépôts d'Arch Linux, avec une installation assistée... C'est parti, on teste !

Et mon visage... S'est transformé

Manjaro, c'est la magie. Complètement basée sur Arch Linux, qui a pour philosophie que l'utilisateur, à un moment ou à un autre, aura besoin de comprendre son système pour s'en servir ;
Maintenu en permanence par la communauté, avec un wiki aussi (voir plus) fourni que le wiki Ubuntu et surtout beaucoup plus didactique (dans le sens où il pousse à comprendre le sens profond de chaque manipulation plutôt que de donner des tuto tout fait) ;
Un principe de rolling release, ce qui signifie des paquets mis à jour en permanence... Et c'est là qu'on bave. Supporte Steam, Skype...
Le gestionnaire de paquets Pacman (et son successeur Yaourt) fait un excellent boulot, plus de galère à chercher des dépendances sorties d'un autre continuum espace-temps ou
en même temps qu'un environnement de travail rêvé pour un programmeur système puisqu'on a tous les moyens de contribuer à l'amélioration du système par le biais du Arch User Repository ainsi qu'un accès approfondi au système.

L'environnement xfce de manjaro constitue un excellent compromis entre accessibilité, design, paramétrage approfondi et légèreté. Pour vous donner une idée, j'ai pris un screen tout à l'heure :


Donc voilà, je fais ma transition en douceur en transférant mes fichiers au fur et à mesure que j'en ai besoin, et dans deux mois je vire Debian

Message édité 2 fois. Dernière édition par marthin le 14/03/15 à 23:57.



- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 15/03/15 à 07:41

Tu peux aussi aller sous la debian rolling-release . Ne jamais utiliser en desktop une version stable de Debian/GNU Linux ! C'est une distrib fait pour les serveurs de production !

- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 15/03/15 à 10:56

On m'dit jamais rien à moi

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 16/03/15 à 10:46

J'allais le dire. Debian, c'est pour les trucs sérieux ! Pour travailler/administrer/toussa et calculer et déplier des algos qui n'ont pas besoin de 'ain de cartes graphiques. Certainement pas pour jouer au dernier Call Of sur Steam !

Par contre pour le coup, je n'ai jamais utilisé Arch Linux ou Manjaro. J'attend tes retours d'expérience dessus.

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 18/07/16 à 01:10

Message édité 1 fois. Dernière édition par HimeShinko le 31/12/20 à 12:20.



- - - - - - - - - -

Message laissé le 18/07/16 à 09:58

Oulah, ça commence à remonter ce post

J'ai lâchement abandonné Manjaro (que j'avais commencé à utiliser pour intégrer le fonctionnement d'Arch) une fois que j'ai bien compris les mécaniques pour me tourner vers le vrai challenge : Arch Linux

Du coup mon retour sur Manjaro se base sur 5/6 mois d'utilisation quotidienne : Le système est plutôt bien fait, tant sur le plan visuel que fonctionnel.

-Visuellement, le thème officiel de Manjaro est plutôt stylé, je continue d'ailleurs de l'utiliser sous Arch ;
-Pour ce qui est des fonctionnalités, Manjaro embarque bon nombre de pilotes (graphiques, cartes réseau...) donc on a pas beaucoup de configuration à faire à l'installation. Malheureusement ça se fait au prix d'une installation assez longue et surtout lourde. Je l'ai fait tenir sur 50Go à l'époque, mais le système en lui-même prenait pas mal de place.

Comme je le disais, l'avantage est que cette distro fait partie des dérivés d'Arch Linux, donc ça faisait une bonne introduction à la distro. J'ai switché pour Arch l'été dernier, et jusque là je ne regrette rien

Arch Linux est plutôt basé sur le principe de tout garder au plus "simple". Ce qu'il faut comprendre, c'est que c'est simple informatiquement parlant. Une installation de Arch, ça se fait en lignes de commandes, à grands coups de chroot. Ya pas d'interface graphique. C'est un peu barbu mais c'est tout à fait cohérent avec l'autre principe d'Arch : Pour utiliser Linux, il faut comprendre Linux. A un moment ou à un autre, avec cette distro, on finit par être obligé de mettre les mains dans le cambouis.

Pourquoi utiliser ça alors, me direz-vous ? Ben déjà mon domaine d'étude (ingéniérie en sécurité informatique) nécessite de bien connaître le système avec lequel je bosse. Ensuite, les repo de Arch sont moins regardants que ceux de Debian vis-à-vis de la définition de "logiciel libre" donc on peut trouver plus facilement des paquets sans avoir à télécharger un .deb ou autre. Ils permettent aussi de télécharger directement les sources et les compiler en local, façon Gentoo, ou encore modifier au cas par cas les paramètres d'installation (les paquets arrivent avec des scripts d'instal' qui peuvent être modifiés) ce qui peut faire plaisir aux plus accros à l'optimisation

Et puis, le logo est classe

Si vous avez des questions plus précises, je serai content de vous répondre

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 18/07/16 à 15:54

C'est un challenge en effet Marthin ! Mais je suis persuadé que tu as là une distrib de compet si tu sais t'en servir !

J'avoue que même dans le cadre du boulot (de toute façon, je suis dev, je bosse pas dans la sécurité info), il me faut quand même une interface graphique minimale. Après pour les serveurs, on s'en fout de l'interface, bien sur, mais pour le reste, VI, ça suffit pas pour le développement Java !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 19/07/16 à 09:03

Ah non mais je suis un peu barbu mais pas trop quand même, j'ai installé Xfce dans la foulée La ligne de commande d'accord, mais à un moment y'en a marre des jeux en ASCII ou en ncurses

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 19/07/16 à 10:58

Je me disais juste que tu avais une autre machine quelques part pour ce genre de joyeusetés !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 12/10/16 à 23:05

Message édité 1 fois. Dernière édition par HimeShinko le 31/12/20 à 12:20.



- - - - - - - - - -

Message laissé le 13/10/16 à 17:58

Je comprends pas vraiment ta remarque Shin ?

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 13/10/16 à 18:08

RasberryPi, c'est super si tu veux monter un petit serveur multimédia chez toi. Mais si tu veux bosser avec, ça manque cruellement de performances. Tout dépends bien entendu de la nature du boulot que tu fais, mais c'est très très vite limité.

Tu peux effectivement trouvé des distrib archLinux pour rasberry (http://archlinuxarm.org/platforms/armv6/raspberry-pi ), mais les problèmes évoqué au dessus reste les mêmes. Un vrai ordinateur, c'est toujours mieux !

Message édité 2 fois. Dernière édition par Freytaw le 13/10/16 à 18:10.



- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 13/10/16 à 18:25

@Frey : Arch sur une Raspberry c'est un peu comme si tu essayais de jouer le thème de Tera avec des sirènes de bateau : En théorie c'est faisable, en pratique... Pas grand monde fait ça

La plupart du temps tu fais tourner des p'tits services sur une Pi parce que ça consomme que dalle et que Raspian est stable.

Arch, c'est plus comme une roulette russe (surtout sur ARM), avec des mises à jour un peu sauvages qui tournent à la nasalométrie. C'est pas pour rien que l'installation est hyper rapide sur Pi : Tu dois la refaire souvent

J'ai une Pi aussi à la maison (qui sert de serveur de fichiers et de plateforme domotique) mais pour moi c'est Raspbian Et puis si je veux faire joujou avec ma barbe libriste j'utilise une VM Gentoo épicétou

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 13/10/16 à 18:30

En fait, je viens de découvrir que Arch était dispo sur Rasberry pour être honnête. Je n'en avais aucune idée ! Mais bon au moins, on va dans le même sens ! Et ça explique toujours pas le post de Shin !

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 13/10/16 à 18:37

Vous êtes pas sympas avec un Rapsberry Pi, quelle utilisation vous avez d'un ordinateur qui vous empêche d'utiliser un rapsberry pi comme un « vrai » ordinateur ?

- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 13/10/16 à 18:47

Des besoins professionnels ? Enfin pour moi, c'est le cas. pour mes devs "à la maison", la Rasberry Pi suivrait peut-être dans un cadre purement personnel, mais si je veux tester mes devs dans des conditions plus réelle, ça ne suit pas, pas du tout même !

Après, par contre, ça fait clairement un ordinateur à pas cher qui conviendrait à bien des gens qui se contente d'un navigateur internet et d'un traitement de texte ! Avec le disque dur externe qui va bien...

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 13/10/16 à 18:53

Jonath, c'est simple : les jeux
La Pi 3 a de la patate c'est vrai, mais ça ne vaut pas (et c'est normal !) une toutour avec une grosse carte graphique, un gros CPU et un gros disque dur

Mais je suis le premier à admettre que ces bebêtes sont une solution d'appoint tout à fait acceptable, pour peu qu'on soit pas trop pressé. Et pour Mme Michu, c'est le top !

- - - - - - - - - -



Twui twui twui ! Twili twili twili !

Message laissé le 13/10/16 à 18:55

Ça dépend vraiment du type de dév ! Tu peux programmer confortablement sur un rapsberry pi. Après y'a des problèmes de dimensionnement qui peuvent arriver, mais ça ça arrive même avec les « vrais ordinateurs ».

- - - - - - - - - -

"With kindness comes naïveté. Courage becomes foolhardiness. And dedication has no reward. If you can't accept any of that, you are not fit to be a Magical Girl."
でも!でも!かわいいからOK!

Message laissé le 14/10/16 à 00:03

Oui, ça arrive avec les vrais ordinateurs aussi. Sauf quand on s'équipe en conséquence. Et c'est plus une question technique qu'une question de conforts à ce niveau de choix

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 21/10/16 à 15:48

Message édité 2 fois. Dernière édition par HimeShinko le 31/12/20 à 12:20.



- - - - - - - - - -