Blork & size.fac > Articles de MR.Calamar > Les jeux vidéo > Test de Super Mario 64 sur NDS

Message laissé le 20/01/12 à 21:07

Aucune idée pour les ventes, il était disponible à la sortie de la DS, non ? Il a dû pas mal se vendre.

Je me souviens que l'anguille géante du premier niveau aquatique me faisait assez peur à l'époque. Mais bon, j'avais six/sept ans à ce moment, j'ai une excuse.

En y rejouant plus tard, c'est devenu un de mes tableaux préférés.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 20/01/12 à 21:12

Citation :

Oui, oui, j'ai retrouvé une vielle brochure de la Nintendo Ds (il y avait encore de la pub pour un jeux Gamecube au dos, c'est pour vous dire!), mais oui, le c'est bien vendu!

- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 27/01/12 à 11:12

Je vais surement troller un peu mais je trouve ça ignoble que Nintendo soit obligé de se tourner vers le passé pour sortir un bon jeu. Nous sommes d'accord le jeu est excellent, ça rappelle des bons souvenirs, les ajouts sont sympathiques et Nintendo renfloue ses caisses sur une licence exploitée jusqu'à la möelle. Trollage me direz-vous mais que dites vous de :

* Portage des zelda NES sur GBA
* Portage des mario NES sur GBA
* Remake Zelda OoT sur 3DS ainsi qu'un portage de Link's Awakening
Et bien d'autres encore.

Il est bon de retomber un peu dans la nostalgie mais ça serait aussi plaisant d'avoir des épisodes différents suivant le support. J'aime beaucoup Nintendo mais la c'est prendre le joueur pour un pigeon.

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !

Message laissé le 27/01/12 à 11:21

Alors... Les portages, prendre les joueurs pour des pigeons ? Oui, jouer sur la fibre nostalgique de cette façon, c'est laid. Après... J'avoue que pouvoir jouer à certains jeux que je n'ai pu faire qu'en émulation, étant trop jeune à l'époque de sa sortie ou simplement parce que le jeu, tel un nuage radioactif farceur, mais poli, s'est arrêté à la frontière.

C'est plaisant. Chrono Trigger et FF6 sont des jeux que connais par cœur, mais que je n'ai pu faire qu'en émulation, je trouve ça normal, de les acheter si j'en ai la possibilité.

Ce n'est qu'un effet secondaire, et plutôt positif de cette nouvelle sale habitude, mais c'est peut-être son bon côté.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 27/01/12 à 11:34

Oui si on prend des jeux qu'on redécouvre à l'image d'un FF3 ou 4, c'est une excellente initiative. Après sortir un jeu sur plein de supports en apportant pas ou peu de modifs, c'est clairement du gros foutage de gueule. Heureusemement, ce mario apporte assez de nouveautés pour justifier son achat mais on aurait aimé aussi avoir un mario propre à la DS.

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !

Message laissé le 27/01/12 à 13:05

Je ne pense pas que Nintendo veuille prendre les gammers pour des pigeons! Comme on dit chez moi " Buisness Buisness!" Nintendo à tout à gagner en rééditant un ancien jeu! Comme ça, il va, non seulement conquérir les anciens joueurs, mais aussi les nouveaux!
Et aussi, je trouve ça pas mal, par exemple, je suis pas de la génération NES, SuperNES... Par contre, je suis de celle de la N64, donc automatiquement, je me suis laissé conquérir!

- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 28/01/12 à 00:08

Ce serait effectivement une mauvaise action de la part de Nintendo de nous servir de simples portages au prix fort mais il faut tout de même se rappeler que ce jeu a eu droit à un lifting complet, à de nouveaux tableaux et à de nouveaux personnages lui redonnant ainsi un intérêt même pour ceux qui connaissaient la version précédente.

En ce qui me concerne, je n'aimais pas non plus la caverne brumeuse qui me foutait la trouille. Je sais, c'est inexplicable. En revanche, dès le début, j'ai adoré le premier niveau aquatique. J'étais fasciné par l'ingéniosité que Nintendo avait déployé pour donner l'illusion d'une eau en mouvement avec une fine pellicule de brume au-dessus. Il s'agissait en fait tout bêtement de deux disques de textures superposées que l'on peut voir très facilement en se plaçant sur le rocher contre le mur au début du niveau et en positionnantla caméra le plus proche du mur possible... Oui, ça m'éclatait, à l'époque !

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 28/01/12 à 08:10

Citation :

C'est vrai, question détails, Nintendo est toujours au rendez vous! Moi, dans les niveaux aquatiques, ce que j'aimais bien, c'est lorsque Mario est sans mouvements dans l'eau , et qu'il remonte tout doucement! Et puis, dans l'eau, on à faire à une gravité différente de celle sur terre ferme!

- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 30/01/12 à 00:40

Je suis d'accord sur le fait que faire découvrir nos jeux aux jeunes c'est bien. La où je trouve que c'est mal c'est le manque d'innovations réelle en matière de jeu vidéo. Les apports sont maigres et certains datent des épisodes précédents. Ou est la nouveauté? Jouer avec yoshi? C'était déjà sur SNES. Jouer plusieurs personnages sur un mario? Déjà fait depuis SMB 2 sur NES.

Si on prend mario 1, qui a subi des rééditions faramineuses ( souvent sans aucun changement ) et que dans 3 ans, on continue à nous resservir ce jeu en nous disant qu'on y apporte un coup de patte graphique et des petits ajouts, penserez-vous que ça vaille la peine de balancer 50 euros pour un tel jeu? D'autant qu'un jeu aussi légendaire se joue d'origine et que ce jeu peut se télécharger sur le net de la wii.

Un épisode exclusif à la DS était trop dur à faire? Surtout que le support tactile a du potentiel et aurait pu être exploité correctement et pas simplement être secondaire. Je trouve ca dommage que Nintendo, un éditeur qui autrefois était au sommet, soit réduit à ce genre de pratiques.

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !

Message laissé le 30/01/12 à 20:22

Ah, je suis pas trop d'accord, il y a quand même des nouveautés! Après, je sais pas si tu as joué au jeu, mais, graphiquement, le jeu a eu le droit à une petite remise au goût du jour! Il y a du travail derrière! Et puis, je l'ai dit :"buisness, buisness!"

- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 30/01/12 à 21:49

Citation :

Mais mec, sur la DS, il y a aussi New Super Mario Bros.

- - - - - - - - - -



La pêche à tous les bl rkiens !

Message laissé le 31/01/12 à 00:57

Pour ma part, j'ai fais mario 64 et sunshine et je n'ai jamais eu l'occasion d'y jouer ( malgré que j'ai une DS ). Un coup de patte graphique ( que je trouve léger au passage ), des nouveautés qui ne sont pas des nouveautés ( comme je l'ai souligné, jouer plusieurs persos ça existe depuis mario 2 sur NES. ). Ce sont des nouveautés reprises, aucune n'est à proprement parler de nouvelles nouveautés.

Pour le mario DS, ce n'est pas vraiment un mario qui innove réellement par rapport à ce qu'on pouvait attendre d'un jeu DS, surtout avec le support qui à un réel potentiel. Mias ca reste mon avis.

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !

Message laissé le 31/01/12 à 01:14

Citation :

Comparativement, ce sont des nouveautés par rapport à l'épisode 64, si. Même si elles ont déjà été utilisées dans un autre jeu, ces ajouts ( Si tu préfères le terme. ) sont agréables et utiles à cette version.

Après, Mario 64 est un jeu culte, autant par sa qualité que son apport au monde du jeu vidéo. Ce n'est pas un mal que certains nouveaux joueurs peuvent en profiter et se faire eux même une idée. Je pense même que l'on peut commencer à parler de culture.

Après, oui, on peut juger cette pratique, quand on en abuse problématique, mais à côté, Nintendo fait quand même son boulot sur ses consoles en apportant du contenu qui ne soit pas du remake.

- - - - - - - - - -

Message laissé le 31/01/12 à 01:36

Biensur, je ne dénigre en rien qu'on améliore un jeu culte comme mario 64. Mais à l'époque des anciennes machines, on sortait des jeux avec une réelle avancée. Aucun épisode ne se ressemblait, tous avaient leur identité propre.

Simplement que le support tactile, qui est quand même l'apport le plus important de la DS ne soit pas plus exploité. Pour zelda, cet élément à été tres bien exploité alors pourquoi pas sur mario?

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !

Message laissé le 31/01/12 à 01:57

Citation :

Je ne suis pas un pur retro gamer, même si j'en fais de temps à autre. En revanche, à l'époque des vieilles machines, il existait déjà Mario All Stars qui n'est rien d'autre qu'une compilation de portages et de remakes. De même, on trouve Sonic Compilation sur Mega Drive. Ce n'est pas une nouvelle pratique.

Et on parle bel et bien d'un remake ( Très orienté portage. ), pas d'un nouveau jeu, tout son intérêt étant de faire goûter la saveur de ce jeu à de nouveaux gamers, ou de faire vibrer la fibre nostalgique des dinosaures du jeu vidéo.

Ils ont aussi faits des nouveaux Marios, Kirby et Zelda. Ils ne reposent pas entièrement sur leurs remakes. Après, que les Marios n'aient jamais trop utilisés les spécificités des consoles Nintendo, pour ce que j'en ai joué, je suis d'accord. Mais c'est un problème différent.

Message édité 3 fois. Dernière édition par Anathème le 31/01/12 à 02:00.



- - - - - - - - - -

Message laissé le 31/01/12 à 12:46

Je crois, que Nintendo à deux objectifs,
1.Conquérir les gammers 50%
2. Ramasser un max de tune!50%

Je pense, que tu peux avoir la réponses, Siderth!

Message édité 1 fois. Dernière édition par MR.Calamar le 31/01/12 à 12:46.



- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 31/01/12 à 18:44

J'allais citer aussi Super Mario All-Stars, merci Anathème pour l'avoir fait avant moi. Tiens en parlant de ce jeu, le seule "remake/reprise" honteux de Nintendo que je considère vraiment comme telle, c'est justement l'édition de ce All-Star sur Wii, tel quel, sans bonus ni refonte graphique pour les 25 ans de Mario. Il valait 35€ je crois à sa sortie, c'était déjà je pense, un peu trop cher (car là à mon avis, les couts de développement ont pas du leur faire mal, contrairement à un MArio 64 DS qui lui a vraiment été (re)développé).

Mais maintenant, je trouve ce genre de pratique pas si malheureuse que ça. C'est une manière qu'on les éditeurs et développeurs de jeux de conserver leur patrimoine et de le partager aux nouveaux joueurs. Les remakes, les réeditions, tout ces truc "vilain pas beau", ça existe depuis la nuit des temps, ne serait-ce qu'avec les livres. Y'aurait pas eu de réedition de la Bible, genre, jamais, ben aujourd'hui on n'en parlerait pas (bon ok, c'est peut-être pas l'exemple le plus "saint" du monde, on s'en serait peut-être passé ).
Il est important de conserver son héritage, sans pour autant le dénaturer. Reste après toujours cette histoire de prix associé à ces réeditions, et c'est là que peut se trouver de l'abus. Mais dans le principe, je trouve ça juste normal.

Puis on peut pas innover tout le temps. Y'a forcément une limite qu'on va malheureusement atteindre un jour (d'où aujourd'hui l'évolution des contrôleurs et des supports). Et je pense que Nintendo se pose là en terme d'innovation (qu'on aime ou pas d'ailleurs) dans le domaine du jeu-vidéo pour s'autoriser de temps en temps un petit remake.
C'est valable pour tout les éditeurs historique de notre média préféré soit dit en passant (je vais encore passer pour un fan boy sinon)...

- - - - - - - - - -




Club des Papas !

Message laissé le 02/02/12 à 09:39

Oui, il faut aussi voir en ces remakes la possibilité de faire découvrir les jeux à des joueurs n'ayant pas vécu durant durant leur époque. Bien sûr, on demande des améliorations et des bonus mais je n'ai encore et toujours rien contre cette démarche. Je me souviens, en parlant de "remake" (ou quelle que soit l'appellation que vous souhaitez utiliser), de celui de Resident Evil sur Gamecube. J'avais le jeu original sur Playstation et ç ne m'a aucunement empêché d'adorer le portage sur la console de Nintendo. le tout est de savoir à quoi s'attendre.

Et en ce qui me concerne, les éclats de rire provoqués par le mode multijoueur de New Super Mario Bros. Wii justifient à eux-seuls le prix du jeu.

- - - - - - - - - -
Guide d'utilisation du forum
Comment créer son blog ?
Comment poster une image ?
Comment utiliser la balise "quote" ?

Mémo : Faire un nouveau gif pour faire rire Moussaka
Faire une chanson pour Freytaw

Message laissé le 02/02/12 à 12:12

Je pense que oui, il faut être pour les remakes! Si ils sont de bonnes qualité! Parce que, -pour en revenir à l'exemple de Sf- les portages sur des consoles concurrentes sont pas si mal que ça! Prenons mon exemple, je n'ai pas de PLaystation 2, pourtant, j'ai quand même Burnout 2!

- - - - - - - - - -
Restons calme et courtois en toutes circonstances...Qui a écrit ça sur moi?
Comme si ça pouvait être vrai...

Blork pour le meilleur et pour le pire !

Message laissé le 02/02/12 à 13:32

J'ai effectivement aussi fait le remake de resident evil sur NGC. Un ami m'avait proposé d'y jouer en me vantant le mérite de ce jeu et c'est ainsi que j'ai découvert les resident evil. Sur ce point la, je suis d'accord, on découvre à nouveau les anciens jeux.

Mais il faut prendre en considération que le jeu à subi une grosse refonte graphique et des améliorations, tout en conservant le gameplay. C'est le cas aussi pour les FF sortis sur DS. La pour le coup, oui ca justifie largement le prix, de prime abord pour les gens qui redécouvre le jeu et ceux qui le découvrent.

Dans mario all-stars, il y avait lost-levels, jeu qui n'est jamais sorti chez nous et qu'on pouvait avoir seulement sur cette cartouche. C'est un peu comme le mini-cd de zelda WW qui nous proposait Master quest en plus des autres zelda parues avant. A la limite, je serai plus partisan de ces compilations où l'on peut trouver un jeu nouveau et le reste en rétro.

- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !