Changer de thème Blork Blork of Mana - par Orugari Earthblork - par Yohmgaï Lag - par Chann
Mots clés (3 caractères minimum) :
*Froum :
Tous les froums Copa BlorkanaLes jeux vidéoLecture / ÉcritureFilms, animes et sériesLiens vidéos / Créations et annonces personnellesLes parties en réseauLe Temple du Blam!
Auteur (3 caractères minimum) :
Les champs marqués d'un * sont obligatoires.
Connectez vous pour voir qui est la !
Connectez vous pour accéder à votre messagerie privée !
Tous les blogs
Inscription
Connexion : Retenir | Oubli ?
Destinataire : *
Message : *
Si vous avez oublié votre mot de passe, merci de nous indiquer les renseignements suivants :
Votre pseudo : *
Adresse email de votre profil : *
Page [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ]
Bas de page
Message laissé le 05/12/14 à 06:59
Justement c'est pour ça. Mais il laisse quand même un gros bordel derrière lui, ne laisse aucune explication et ravage un peu tout ce (et ceux) qui se mettent sur son chemin. J'irais pas jusqu'à pousser la comparaison jusque là, mais ça fait quand même penser à Magus.
Message laissé le 05/12/14 à 11:45
Il ravage rien du tout, il veut sauver le monde et, pour arriver à son but, il hésite pas à mettre KO les autres. Pas vraiment du ravage... Définitivement pas un méchant, à aucun moment. Limite c'est ton héros le méchant, même si tu le sais pas.
Message laissé le 05/12/14 à 12:10
Est-ce qu'il y a pas confusion entre antagoniste et méchant ? Un méchant n'est pas forcément un antagoniste et inversement. Pour moi, si un perso tue/viole/brutalise/détruit intentionnellement (et pas en cas de légitime défense), alors c'est un méchant, qu'importe si ses intentions soient nobles. L'enfer est pavé de bonnes intentions . Ici, pour moi, Massko a l'air méchant (sur les deux lignes de description que j'ai lu).
Message laissé le 05/12/14 à 12:20
Citation :
Jonath lé là a écrit : Est-ce qu'il y a pas confusion entre antagoniste et méchant ? Un méchant n'est pas forcément un antagoniste et inversement. Pour moi, si un perso tue/viole/brutalise/détruit intentionnellement (et pas en cas de légitime défense), alors c'est un méchant, qu'importe si ses intentions soient nobles. L'enfer est pavé de bonnes intentions . Ici, Massko a l'air méchant (sur les deux lignes de description que j'ai lu).
Je fous entre spoiler, mais ça expliquera à ceux qui veulent. Il ne tue rien. Et il agresse uniquement car on lui bloque la route et qu'on compte bien le foutre en prison alors qu'il tente de sauver le monde. Dans le jeu, tu as juste l'impression qu'il veut le détruire alors que juste non vu qu'au final tu accomplies sa quête avec lui pour sauver le monde. C'est le personnage qui se sacrifie pour sauver le monde. Et il ne fait rien de spécialement mauvais pour y arriver si ce n'est défendre sa peau en mettant ses adversaires ko sans jamais tuer (ce que tu fais durant tout le jeu en foutant tripotée de pokémon ko donc dans cet univers, c'est "normal", surtout qu'il essaye de t'expliquer à chaque rencontre ce qu'il fait...) Je crois pas qu'il agisse mal à un seul moment ni qu'on puisse lui reprocher quoique ce soit.
Message laissé le 05/12/14 à 12:25
Pour moi, si il fait que se défendre, oui c'est pas un méchant.
Message laissé le 05/12/14 à 13:43
Non, c'est clairement pas un méchant. Mais j'avoue que je suis un peu entrain d'haluciner qu'il y est un débat là dessus à propos d'un Pokémon !
Message laissé le 05/12/14 à 14:30
Rien que le concept d' un Pokemon "méchant" me fait pisser de rire
Message laissé le 05/12/14 à 14:40
Paul George a écrit : Rien que le concept d' un Pokemon "méchant" me fait pisser de rire
Joue à Donjon Mystère et tu verras qu'ils sont pas tous sympa du tout
Message laissé le 05/12/14 à 14:58
Arrête de défendre l' indéfendable mon bon Pity Il n' y a pas de méchant dans Pokemon (dans le sens méchant quoi) Y'a certainement des Pokemon très laids et très balèzes mais ce qui se rapproche le plus d' un Pokemon méchant c' est sans doute Freezer
Message laissé le 05/12/14 à 15:32
Ok, c'était encore du vilain troll Paul George, mais il m'a fait rire, j'avoue ! Par contre, je comprend Pity, même si tu continues d'avoir raison (y'a jamais vraiment de grand méchant au sens propre), les scénarios des Donjon mystères sont presque vachement plus poussé que les jeux de la série principale. C'est dire !
Message laissé le 05/12/14 à 17:45
Arrête, j' aurais presque envie d' essayer juste pour voir
Message laissé le 05/12/14 à 18:03
Ah non, les types spectre/ténèbre/poison sont assez souvent bien méchants même s'ils peuvent dans certains cas devenir sympa en cours de route On a en effet un scénario plus poussé mais si tu veux tenter, dis toi que les personnages clichés sont nombreux... Par contre, navré, aucun combat ne dure 3 siècles comme dans DBZ
Message laissé le 05/12/14 à 18:09
Ceci n' est pas un problème, bien au contraire
Message laissé le 05/12/14 à 18:58
Je suis de l'avis de Pity ! Dans Donjon Mystère, y a plein de Pokémon qui tapent ou volent les autres juste pour faire chier leur monde ou s'en mettre plein les fouilles ! Je me souviens notamment d'une équipe Arbok-Dimoret-Moufflair assez experte en la matière.
Message laissé le 05/12/14 à 20:30
Méchants les Pokemon, MECHANTS houuu PAS BIENNNNNNNNNN
Message laissé le 05/12/14 à 21:09
Même avis, à partir du moment où il y a choix, y'a possibilité de faire le mal, bon ça va clairement pas aussi loin que Rushu (Wakfu) qui veut détruire le monde juste pour rigoler. Mais prendre 2 minutes pour au moins expliquer même si l'autre comprends pas c'est toujours mieux que d'arriver, le tabasser, lui piquer le trésor qu'il est sensé garder et te barrer en laissant une région entière figée dans le temps. Je veux bien admettre qu'il est pressé, mais déjà qu'il se permet de prendre une semaine de vacance (minimum) avant de s'y mettre et qu'il prends quand même bien son temps entre chaque, ça devrait aller. Et pis Crehelf te laisse bien entrer sans trop protester et qu'il te laisse repartir sans t'effacer la mémoire (pas plus mal d'ailleurs, je pense que sinon toute la guilde serait retourné 15 fois, ce qui est peut-être le cas et que l'autre en avait sans doute marre), donc ça prouve qu'ils savent être un minimum raisonnables (où que ce sont des grosses feignasses). Bon il pourrait aussi essayer avec de la discrétion plutôt que de foncer comme un bourrin.
Message laissé le 05/12/14 à 23:51
Euh qui te dit qu'il n'a pas essayé de leur expliquer? Mais sincèrement, comment le croire? Y qu'à voir ton coéquipier, alors même qu'il a toutes les preuves pour comprendre la vérité, il accuse encore Massko... Tout l'accuse et ce qu'il fait paraît clairement louche pour le mons... Il fait de mal à personne au final, il fige juste le temps de certains lieux pour sauver le monde par la suite... D'ailleurs, on voit que, même s'il ne faisait pas ça, le temps se figerait tout pareil au final... Bref, un vrai gentil sans aucun doute. Et à mon avis il chôme pas entre 2 rouages, mais lui n'a pas le truc des équipes pour se tp
Message laissé le 11/12/14 à 14:44
Le problème avec les méchants, c'est qu'on tombe très vite dans le cliché le plus total, et ca donne parfois des réplique à mourir de rire. Pour moi le méchant le plus travaillé c'est Vaas de far cry 3. Ce que je dit en a déjà fait sourire plus d'un, pourtant, on retrouve en Vaas, une personnalité qui n'a (à ce que je sache) jamais vraiment été exploité sur la scène vidéo-ludique. D'ailleurs, simple teste, si je vous dit "insanity", vous pensez à quoi?
Message laissé le 11/12/14 à 17:12
goomba720 a écrit : D'ailleurs, simple teste, si je vous dit "insanity", vous pensez à quoi?
Au Joker
Message laissé le 11/12/14 à 17:15
Ouais... que j'aime pas l'idée "monocorde" qu'on se fait du Joker actuellement. Snif...
Haut de page