Message laissé
le 19/09/13 à 21:27
L'histoire, c'est la matière que tu as eu pendant ta scolarité et que tu as (sans doute) en ce moment.Matière de facilité pour certains, une laborieuse pour les autres ou juste une matière toute simple pour les derniers, celle-ci nous expliquait comment l'humain à survécu aux guerres, aux maladies, aux révolutions, etc...Perso, c'est une de mes matières préférées. Mais ce n'est pas seulement grâce au collège. Je dois beaucoup à une série que je connais depuis 2004 : la série des Total War, de The Creative Assembly (bien trouvé 
) Et depuis 4 jours, j'ai joué au BEST RTS EVER que j'ai fait ! Il s'agit de l'unique, du génial, du grand, du beau, de l'exceptionnel jeu de stratégie/wargame de guerres historique, Total War : Rome II !
Je crois que ça en dit long sur sa qualité...
Édité par SEGA (qui a racheter Relic Entertainment(Dawn of War, Company of Heroes)) et développé par The Creative Assembly (que je vais appelé CA), la série des Total War a débuté en 2000, édité alors par EA, par Shogun : Total War, un jeu qui a fait l'unanimité à sa sortie et qui reste aujourd'hui, 13 ans plus tard, un bon jeu de stratégie.Il reposait sur une partie sur la carte de campagne à la façon wargame au tour par tour et des champs de batailles en temps réel. Après avoir traversé une première fois l'époque féodale, Rome : Total War sort avec des améliorations vraiment notables : un nouveau moteur 3D, la gestion poussée et une époque très connue. Avec la traversée une nouvelle fois de l'époque féodale et à deux reprises de l'époque contemporaine (Empire : Total War et Napoléon : Total War), il reviennent, presque 10 ans plus tard, avec un jeu tout à fait exceptionnel et inoubliable, Total War : Rome II !
Graphismes
Ceci est une image "in-game"...Oui, je sais.
Je crois, sincèrement, que ce jeu mérite SANS PROBLÈME la palme du jeu de stratégie/wargame le plus beau de tous les temps. Le jeu est très détaillé et on peut voir chaque soldat mourir individuellement et avec l'animation qui va avec. La carte de campagne est finement détaillée. On peut, notamment, utiliser une des nouveautés, à savoir la vue cinéma, qui vous met dans la peau d'un de vos soldats. Non, vraiment, ce jeu est magnifique.PAR CONTRE, pour le faire tourner en ULTRA, faudra THE BEST PC EVEEER !!!
Gameplay
Sparte(le triangle), tu vas prendre cher ! 
Comme je disais, le jeu se divise en deux : une partie wargame et une partie stratégie. La première vous permet de nombreuses choses. Déjà, elle vous permet de gérer vous régions, qui regroupent plusieurs villes, en construisant des bâtiments, en gérant les impôts, en recrutant des hommes et en améliorant les infrastructures. A noter que l'on doit gérer la nourriture, les coûts d'entretien et la population, qui servira à agrandir vos villes. Ensuite, on peut déplacer ses armées et même en faire attaquer d'autres. Au passage, sachez que vous pouvez recruter des mercenaires qui coûtent la peau des fesses 
. Enfin, le récapitulatif des objectifs, la feuille de revenus et enfin, la diplomatie. Et c'est là où vous allez demander un accord commercial, demander une alliance, déclarer la guerre, signer la paix, etc...Maintenant, la partie stratégie. La particularité, c'est que vous contrôlez un groupe de soldats appelé unité. Et vous pouvez les mettre en formation, les grouper ou les faire contrôler par l'ordinateur,qui est très bon quelque soit le niveau de difficulté. Pour le reste, c'est de la stratégie classique où seul vos talents comptent. Ce n'est par parce qu'ils sont deux fois plus que vous ne pouvez pas gagner. Dernière chose, le général est capital est doit toujours être dans une armée. S'il meurt, vous chances sont bien moins grandes.
Durée de vie
Une première dans l'histoire de Total War : un livre écrit pour le jeu ! Il raconte la destruction de Carthage.
Le jeu va vous garder en haleine pendant un très très long moment : La plupart des factions de cette période (sauf les Grecs, vendue avec trois états à 7,49 euros (c'est peu !)), trois types de victoires, des campagnes multijoueurs, des batailles multijoueurs, des batailles rapides et des batailles historiques. Vous en avez pour 40-60 heures.
Bande Son
J'adore cet insigne !
Des musiques discrètes sur la carte de campagne, des très rythmés sur le champ de bataille et des bruitages réalistes. Que du bon !
Bilan
Ça parait mal engagé...mais je peux gagner !
Vous aimez Age Of Empires ? Vous aimez les jeux de Paradox Interactive (Wargames) ? Vous aimez Dawn Of War ? Mettez le tout sur un seul disque, ajoutez un gameplay tactique et un accessibilité immédiate, et vous obtenez Total War : Rome II. A ne manquer sous AUCUN prétexte ( si vous êtes près à claquer 60 euros !) !!!
Les + et les -
+Beau !
+Complet !
+Accessible !
+Tactique !
+Long !
+Système de gestion peaufiné !
+Bande son au top !
+Système de politique complet et intéressant...
-...mais un peu sous-exploité
-De très TRÈS rares bugs
Message édité 1 fois. Dernière édition par MrNemoGaming le 19/09/13 à 22:33.
- - - - - - - - - -
Un amateur de rétro et un gros joueur.
Par contre, je m'énerve souvent devant les jeux durs.
Mon site :
http://mrnemogaming.esy.es/
Message laissé
le 19/09/13 à 21:52
J'avais juste entendu parler du jeu mais je ne pensais pas qu'il était aussi bon.
Néanmoins, je vais être un peu chieur sur les termes mais pour moi, un RTS est en temps réel tout le temps, ce qui ne semble pas être le cas de ce jeu qu'on peut considérer comme un semi-RTS /Tour par Tour/Gestion. Anno est un bon exemple si on parle de RTS/Gestion car le tout se fait en temps réel.
Quoiqu'il en soit, le mélange des genres est une excellente idée et ça donne vraiment envie. Surtout qu'il a l'air de respecter à la lettre les stratégies des batailles d'antan ( c'est balèze quand même ) du genre Hannibal qui fout sa pâtée à Rome avec 2 fois moins de soldats à la bataille de Cannes. Et s'il y a en plus l'assaut romain sur la ville de carthage, c'est juste dément.
Merci pour le test
- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !
Message laissé
le 19/09/13 à 22:04
Citation :
Siderth a écrit :
Quoiqu'il en soit, le mélange des genres est une excellente idée et ça donne vraiment envie. Surtout qu'il a l'air de respecter à la lettre les stratégies des batailles d'antan ( c'est balèze quand même ) du genre Hannibal qui fout sa pâtée à Rome avec 2 fois moins de soldats à la bataille de Cannes. Et s'il y a en plus l'assaut romain sur la ville de carthage, c'est juste dément.
Merci pour le test
La première bataille historique est la bataille de Teutobourg...
Voilà, voilà, voilà....
Une GROSSE défaite, qui ne peut se solder que par un échec (on ne peux pas gagner, mais on peut s'enfuir).
- - - - - - - - - -
Un amateur de rétro et un gros joueur.
Par contre, je m'énerve souvent devant les jeux durs.
Mon site :
http://mrnemogaming.esy.es/
Message laissé
le 19/09/13 à 22:08
On est obligé de perdre? C'est juste pour la première bataille ou le reste de la campagne solo est comme ça? Si les victoires/défaites sont plus ou moins imposés dans le jeu c'est un peu dommage mais si c'est que la première ca passe.
Ce genre de truc me rappelle les combats de FF où tu ne peux pas gagner contre un boss quoique tu fasses ( Beate de FF9 qui a pas mal traumatisé de gens à l'époque ) et c'est très énervant.
- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !
Message laissé
le 19/09/13 à 22:10
Citation :
Siderth a écrit :
On est obligé de perdre? C'est juste pour la première bataille ou le reste de la campagne solo est comme ça? Si les victoires/défaites sont plus ou moins imposés dans le jeu c'est un peu dommage mais si c'est que la première ca passe.
Ce genre de truc me rappelle les combats de FF où tu ne peux pas gagner contre un boss quoique tu fasses ( Beate de FF9 qui a pas mal traumatisé de gens à l'époque ) et c'est très énervant.
C'est une bataille historique, la campagne, c'est un mode "Bac à sable" : on peut changer l'histoire (c'est ça l'intérêt, genre la Gaule défonce Rome).
Et dans le mode batailles historiques, on peut aussi changer l'histoire. En gagnant certaines batailles qu'il aurait été possible de gagner sans des erreurs fatales.
Message édité 2 fois. Dernière édition par MrNemoGaming le 19/09/13 à 22:12.
- - - - - - - - - -
Un amateur de rétro et un gros joueur.
Par contre, je m'énerve souvent devant les jeux durs.
Mon site :
http://mrnemogaming.esy.es/
Message laissé
le 19/09/13 à 22:23
Ah ça c'est juste énormissime. Age of Empires avait commencé à exploiter le filon mais là c'est carrément plusieurs crans en-dessus. Mais bon j'ai pas le PC pour faire tourner un tel jeu donc je vais me rabattre sur les autres plus anciens de la série dès que je pourrais me pencher dessus, en espérant qu'ils soient dans le même esprit.
- - - - - - - - - -
Atteint de SegaMania ( et c'est contagieux en plus ! ). Sega c'est plus fort que toi !
Message laissé
le 20/09/13 à 18:24
Citation :
Siderth a écrit :
Je vais me rabattre sur les autres plus anciens de la série dès que je pourrais me pencher dessus, en espérant qu'ils soient dans le même esprit.
Pour ça, je te recommande Médiéval II et, quand t'auras une meilleure config, Empire, Napoléon et Shogun II, le jeu précédent.
- - - - - - - - - -
Un amateur de rétro et un gros joueur.
Par contre, je m'énerve souvent devant les jeux durs.
Mon site :
http://mrnemogaming.esy.es/
Message laissé
le 21/09/13 à 13:53
J'ai bien envie de me l'acheter 
Mais le truc c'est que je ne sais pas si mon pc tiendrait le coup
- - - - - - - - - -
L'esprit a autant besoin de livres qu'une épée de pierre à aiguiser pour conserver son tranchant.
Origine de mon avatar
